№2а-2025/2023
УИД 03RS0007-01-2023-001266-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2023 года г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.
при секретаре Садыковой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Республике Башкортостан о частичной отмене административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене административных ограничений, установленных в отношении него решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от < дата >: запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связанно с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы и запрета выезда за пределы муниципального образования, которое им избранно при освобождении местом жительства или пребывания; разрешить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов и выезд за пределы муниципального образования, которое им избранно при освобождении местом жительства или пребывания, указав в обоснование своих требований на то, что добросовестно соблюдает административные ограничения, отмена ограничений связана с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы.
Административный истец ФИО1 на судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель административного ответчика ФИО2 на судебном заседании не возражала удовлетворению административного искового заявления в части отмены запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов, в части отмены запрета выезда за пределы муниципального образования, которое им избранно при освобождении местом жительства или пребывания просила отказать.
Помощник прокурора Советского района г.Уфы РБ Позднякова Г.Ш. на судебном заседании в удовлетворении административного искового заявления в части отмены запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов не возражала, в остальной части требований просила отказать.
Иные лица, участвующие в деле и извещенные о слушании дела в установленном порядке, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, заслушав заключение помощника прокурора Позднякову Г.Ш., суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст. 270 КАС РФ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Из материалов дела следует, что ФИО1 по приговору Уфимского районного суда РБ от < дата > осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, которая относится в силу ст.15 УК РФ к категории тяжкого преступления и в соответствии с п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Согласно справке ... ФКУ ИК-4 УФСИН России по ... ФИО1 из мест лишения свободы освобожден < дата >.
Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 истекает < дата >, соответственно он имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за тяжкое преступление.
Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от < дата > ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением следующих административных ограничений: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрета посещения места проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы, запрета выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
< дата > ФИО1 поставлен на учет в ОП ... УМВД России по ....
Решением советского районного суда ... РБ от < дата > изменены ФИО1 условия отбывания административного надзора путем уменьшения количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации с трех до двух раз в месяц; в остальной части установленных решением суда от < дата > административных ограничений условия отбывания административного надзора, – оставлены без изменения.
Согласно бытовой характеристике, выданной ООО «Участок ...», на ФИО1 ФИО1 проживает по данному адресу совместно с сестрой и племянницей, со стороны соседей и родственников характеризуется положительно, жалобы и замечания не поступали, со стороны соседей характеризуется положительно, с соседями в дружеских отношениях. Также в распитие и в состояние алкогольного опьянения замечен не был.
Согласно рапорту-характеристике, выданной < дата > УУП ОП ... Управления МВД России по г.Уфе, по месту жительства ФИО1 проживает по данному адресу совместно с сестрой и племянницей, со стороны соседей и родственников характеризуется положительно, жалобы и замечания не поступали. В состояние алкогольного опьянения и в распитие алкоголя замечен не был, приводов не имеет. Согласно базе данных ИЦ МВД России ФИО1 к административной практике не привлекался. В нарушение ограничений и обязательств установленных судом замечен не был. На момент проверки компрометирующий материалом препятствующий снятию ограничений не выявлено.
Согласно производственной характеристике, выданной ООО «МаксАрд», ФИО1 с 2020 года работал по договорам подряда на капитальный ремонт республиканских, муниципальных и частных объектов, вышеуказанные работы осуществлялись без ограничений по времени исполнения, с учетом режима Заказчиков и ограничений, предусмотренных законодательством. За время работы ФИО1 проявил себя ответственным и квалифицированным специалистом, выполняющим работы качественно и в установленный срок, инициативен, всегда предлагает наиболее оптимальное решение производимых работ, дисциплинирован, с коллегами и представителями заказчиков всегда дружелюбен и вежлив.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, положительную характеристику поднадзорного лица по месту жительства и работы, сведения о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей, суд приходит к выводу об отмене административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов.
Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Доказательств, свидетельствующих об исключительности обстоятельств, позволяющих исключить ограничения в виде запрета выезда за пределы города Уфы, административным истцом не представлено.
Сведений о препятствиях надзорного органа выезду за пределы города Уфы в связи с трудовой деятельностью материалы дела не содержат, как и данных об оспаривании ФИО1 таковых либо признании их судом незаконными, следовательно, оспариваемое ограничение негативно не отражается на его трудовой деятельности.
В связи с чем, оснований для отмены установленного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, которое им избранно при освобождении местом жительства или пребывания не имеется, поскольку будет отсутствовать контроль со стороны контролирующего органа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФИО1 к ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Республике Башкортостан о частичной отмене административных ограничений – удовлетворить частично.
Отменить в отношении ФИО1 административное ограничение, установленное решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от < дата > в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы РБ в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Л.Р. Насырова