Дело №2-2824/2025

УИД №08RS0001-01-2025-005019-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 г. г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Зеленко И.Г.,

при секретаре судебного заседания Кектеевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора г.Элисты в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» о возложении обязанности в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по текущему ремонту фасада многоквартирного дома № 30 в 8 микрорайоне г.Элисты,

установил:

прокурор г.Элисты в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой г.Элисты в ходе проверки соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» (далее- Обществе) выявлен нарушения. Так, было установлено, что фасад многоквартирного дома № 30 в 8 микрорайоне г.Элисты, находящегося под управлением Общества, требует проведения текущего ремонта в связи с имеющимися разрушениями штукатурного покрытия. Просит суд возложить обязанность на Общество в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по текущему ремонту фасада многоквартирного дома № 30 в 8 микрорайоне г.Элисты.

В судебном заседании помощник прокурора г.Элисты ______ исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ООО «Жилищник» в судебное заседание не явился, поступило заявление о признании иска и рассмотрения дела в отсутствие представителя Общества.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу приведенных норм процессуального права, находящихся в системной взаимосвязи, суд при поступлении заявления от ответчика о признании иска обязан рассмотреть данное заявление и в случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принять его и удовлетворить исковые требования.

Как усматривается из материалов дела, генеральный директор ООО «УК «Жилищник» ФИО1 исковые требования прокурора г.Элисты о возложении обязанности выполнить мероприятия по текущему ремонту признал, о чем дал суду письменное заявление.

Последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком ООО «УК «Жилищник» иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований первого заместителя прокурора г.Элисты в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» о возложении обязанности в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по текущему ремонту фасада многоквартирного дома № 30 в 8 микрорайоне г.Элисты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования первого заместителя прокурора г.Элисты в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» о возложении обязанности в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по текущему ремонту фасада многоквартирного дома № 30 в 8 микрорайоне г.Элисты - удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник», ИНН <***>, ОГРН <***>, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по текущему ремонту.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.Г. Зеленко