УИД: 40RS0№-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,

при секретаре Никеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

27 марта 2023 года

административное дело №2а-1-4100/2023 по административному иску Кировской районной администрации (исполнительно-распорядительный орган) МР «Город Киров и Кировский район» к МООИП УФССП России по Калужской области, судебному приставу – исполнителю МООИП УФССП России по Калужской области ФИО1, УФССП России по Калужской области о признании постановления незаконным и освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2023 года Кировская районная администрация (исполнительно-распорядительный орган) МР «Город Киров и Кировский район» обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, освобождении от взыскания исполнительного сбора.

Стороны в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда Калужской области от 22.06.2021 года исковые требования ФИО2 к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения взамен изымаемого удовлетворены.

На основании указанного решения, 09.01.2023 года судом выдан исполнительный лист; 18.01.2023 года судебным приставом-исполнителем МООИП УФССП России по Калужской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Пунктом 2 постановления о возбуждении исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа подлежат исполнению в течение 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

20 января 2023 года административным истцом в адрес МООИП УФССП России по Калужской области направлено письмо, из содержания которого следует, что во исполнение решения суда ФИО2 и ФИО3 предлагалось осмотреть жилое помещение, по адресу <адрес>, от которого они отказались.

16 февраля 2023 года постановлением судебного пристава-исполнителя МООИП УФССП России по Калужской области ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 50 000 руб., а также установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 03 марта 2023 года.

В соответствии со ст. ст. 218, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьей 112 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

При разрешении данного спора суд исходит из следующего.

Установлено, что во исполнение вышеуказанного решения суда административным истцом в адрес МООИП УФССП России по Калужской области направлено письмо, из которого следует, что во исполнение решения суда ФИО2 предлагалось осмотреть жилое помещение, предоставляемое взамен изымаемого.

Кроме того, 13 февраля 2023 года Кировская районная администрация муниципального района «Город Киров и Кировский район» обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 22.06.2021 года и определением Кировского районного суда Калужской области от 28.02. 2023 года Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 22.06.2022 года до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу №2-1-5/2023 по иску Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и передачи в долевую собственность жилого помещения.

В соответствии с ч.7 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что административным истцом принимались меры по исполнению требований исполнительного документа, однако, требования не были своевременно исполнены по не зависящим от административного истца обстоятельствам, суд приходит к выводу об отсутствии, в данном случае, вины должника, что является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора и удовлетворения административного иска в данной части.

Разрешая исковые требования в части признания незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что оспариваемое постановление принято уполномоченным лицом, в установленный ст.112 Федерального закона № 229-ФЗ срок, при наличии оснований, выразившихся в неисполнении в установленный срок требований исполнительного документа.

В связи с изложенным, требования административного иска в указанной части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Кировской районной администрации (исполнительно-распорядительный орган) МР «Город Киров и Кировский район» удовлетворить частично.

Освободить Кировскую районную администрацию (исполнительно-распорядительный орган) МР «Город Киров и Кировский район» от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, установленного постановлением от 16 февраля 2023 года судебного пристава-исполнителя МООИП УФССП России по Калужской области ФИО1 по исполнительному производству №-ИП.

В удовлетворении требований административного иска Кировской районной администрации (исполнительно-распорядительный орган) МР «Город Киров и Кировский район» к МООИП УФССП России по Калужской области, судебному приставу – исполнителю МООИП УФССП России по Калужской области ФИО1, УФССП России по Калужской области о признании постановления незаконным - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Р.Н.Паршина

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна.