копия
дело № 5-40/2023
03RS0011-01-2023-001059-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2023 года <...> а
Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Серов Яков Константинович,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
24.05.2023 в 22 час. 10 мин., находясь в общественном месте у дома № 73 по адресу ул. Стахановская, г. Ишимбай, ФИО1 выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства совершенного им административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и не оспаривал. Просил назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде штрафа.
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена полностью.
В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении. Протокол содержит указание на квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО1 и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела, с которым ФИО1 ознакомлен, замечаний не имел.
Кроме протокола об административном правонарушении вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается пояснениями самого ФИО1 данными им при рассмотрении дела, объяснением свидетеля ФИО6., рапортом полицейского ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО7., а также объяснениями ФИО1 от 24.05.2023.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.
В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в ст. 3.1 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 не указал место работы или иной источник доходов. Доказательств трудоустройства при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 также не представил, ранее назначенные ему административные штрафы не оплатил.
Таким образом, назначение административного наказания в виде штрафа, не обеспечит достижение целей административного наказания, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 2, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья,
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт №, выдан <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 12 часов 47 минут 26.04.2023.
Зачесть в срок наказания время административного задержания с 21 час. 10 мин. 23.05.2023 по 11 час. 45 мин. 26.05.2023.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.
Судья Я.К. Серов
Постановление не вступило в законную силу 26.05.2023 секретарь ___________
Постановление вступило в законную силу ___________ секретарь ___________
Судья_________________ Я.К. Серов
Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении № 5-40/2023 Ишимбайского городского суда РБ.