Решение по делу № 2-41/2023 от 08.02.2023 - о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, возложении обязанности.

УИД 28RS0024-01-2022-000918-28

Дело №2-41/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года город Шимановск

(решение суда в окончательной форме принято 08 февраля 2023 года)

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скрастиной И.С.,

при секретаре Зайнетдиновой И.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Туфлинского И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости; об обязании включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, период работы в ООО «Параллель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 03 года 11 дней; об обязании назначить пенсию по старости с даты обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости - с ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - ОПФР по Амурской области через представительство в г. Шимановске Амурской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», предоставив весь необходимый пакет документов. ДД.ММ.ГГГГ ГУ - ОПФР по Амурской области принял решение № об отказе ему в назначении страховой пенсии по старости согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, продолжительностью не менее 42 лет, и согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с обращением ранее установленного срока. В данном решении указано, что по сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет страховой стаж 41 год 6 дней. В трудовой книжке ФИО1 имеется запись о периоде работы водителем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Параллель» - 03 года 11 дней. Данный период работы отсутствует на индивидуальном лицевом счете ФИО1, в то время как дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № документы ООО «Параллель» на хранение в муниципальный архив Шимановского района не поступали. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №-П/12-06-02 документы ООО «Параллель» на хранение в муниципальный архив города Шимановска не поступали, местонахождение неизвестно. Согласно сведениям ПФР ООО «Параллель» зарегистрировано в качестве плательщика страховых взносов по регистрационному номеру №, категория 10 – организация, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В наблюдательном деле страхователя отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие трудовые отношения с ФИО1 Начисления и уплата взносов на государственное пенсионное страхование за указанный период не производились, включить данный период в длительный страховой стаж оснований не имеется. Истец полагает, что действия ответчика являются необоснованными и влекут нарушение прав и законных интересов истца. Так ПФР по Амурской области отказал ему в назначении страховой пенсии по старости по тому основанию, что у него на день подачи заявления в ПФР по Амурской области в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж менее требуемых 42 лет – 40 лет 17 дней. Ответчик не включил в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работу в ООО «Параллель» по причине отсутствия данного периода на его лицевом счете, несмотря на то, что он был зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ лежит на страхователе (работодателе), а не на застрахованном лице (работнике) полагает, что факт неуплаты страховых взносов сам по себе не может повлечь для него неблагоприятные последствия в области пенсионного обеспечения, поскольку законодательство не содержит норм, которые бы возлагали в спорные периоды обязанность на застрахованных лиц контролировать своевременную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование либо ставили в зависимость выплату обязательного страхового обеспечения от исполнения застрахованным лицом такой обязанности. На основании изложенного, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не заявлял, о причинах неявки не сообщил, обеспечил явку своего представителя. В предыдущем судебном заседании на исковых требованиях настаивал, полагая обжалуемое решение пенсионного органа незаконным по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Туфлинский И.А. в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости; обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области включить в страховой стаж ФИО1 период его работы в ООО «Параллель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 3 года 11 дней; обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области в судебное заседание не явился, о времен и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя отделения.

Согласно письменному отзыву ответчика на исковое заявление, в соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года №236-ФЗ «О фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» и постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 08 декабря 2022 года №295п «О переименовании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области» Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области с 01 января 2023 года переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (далее - ОСФР по Амурской области). Ответчик с исковыми требованиями ФИО1 не согласен, указав, что в соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При оценке пенсионных прав ФИО1 страховой стаж составил 41 год 06 дней, страховой стаж для назначения досрочной пенсии по части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона составил 40 лет 17 дней (из данного стажа исключен период учебы со 02 сентября 1978 года по 20 августа 1979 года, продолжительность которого составила 11 месяцев 19 дней, который не может быть включен в данный вид стажа). Так как истец не выработал необходимое количество требуемого страхового стажа для назначения пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», отделением было вынесено решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №. Спорный период работы в ООО «Параллель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в страховой стаж по следующим основаниям. Сведения о периоде работы истца водителем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Параллель» - 03 года 11 дней имеются в его трудовой книжке, но данный период работы отсутствует на индивидуальном лицевом счете ФИО1, в то время как дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № документы ООО «Параллель» на хранение в муниципальный архив Шимановского района не поступали. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №-П/12-06-02 документы ООО «Параллель» на хранение в муниципальный архив города Шимановска не поступали, местонахождение неизвестно. Согласно сведениям ПФР ООО «Параллель» зарегистрировано в качестве плательщика страховых взносов по регистрационному номеру №, категория 10 - организации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В наблюдательном деле страхователя отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие трудовые отношения с ФИО1 Начисления и уплата взносов на государственное пенсионное страхование за указанный период не производились. В связи с чем, оснований для включения указанного периода работы в страховой стаж не имеется. При таких обстоятельствах, основания для назначения пенсии по вышеуказанному основанию отсутствуют, в связи с чем решение об отказе в установлений пенсии ответчик считает законным и обоснованным, и в удовлетворении исковых требований ФИО1 просит отказать в полном объеме.

Руководствуясь положениями статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета страхового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон №400-ФЗ).

Страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон (часть 2 статьи 2 Федерального закона №400-ФЗ).

Согласно положениям части 1 статьи 4 Федерального закона №400-ФЗ, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет, с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону.

Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (часть 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ).

В соответствии с положениями части 1 статьи 11 Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона №400-ФЗ предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Из положений части 9 статьи 13 Федерального закона №400-ФЗ следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 данного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 этого Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 данного Федерального закона (период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности). При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 указанной статьи.

Согласно положений части 8 статьи 13 Федерального закона №400-ФЗ, при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу этого Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предоставив необходимые документы.

Решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права – ФИО1 не достиг общеустановленного пенсионного возраста, а также в связи с отсутствием требуемого страхового стажа (стаж не менее 42 лет).

Спорные периоды со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 9 дней – период учебы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 11 дней) – период работы водителем в ООО «Параллель», ДД.ММ.ГГГГ (1 день) – отпуск без сохранения заработной платы были исключены из страхового стажа истца в связи с тем, что период обучения не предусмотрен частью 1 статьи 11 Федерального закона №400-ФЗ, а период работы водителем в ООО «Параллель» отсутствует на индивидуальном лицевом счете истца, в то время как дата его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ год, то есть за указанный период не начислялись и не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем указанные периоды не могут быть включены в страховой стаж для назначения пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ.

В соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года №236-ФЗ «О фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» и постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 08 декабря 2022 года №295п «О переименовании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области» Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области с 01 января 2023 года переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (далее - ОСФР по Амурской области).

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ, право истца на установление страховой пенсии по старости наступает с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в возрасте 63 лет (60 лет + 36 месяцев).

В связи с тем, что истец обратился ранее установленного частью 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ срока, в назначении страховой пенсии по старости отказано.

Вместе с тем, суд считает, что вывод ответчика в части отказа в зачете спорного периода работы истца в должности водителя в ООО «Параллель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и обоснованным в виду следующего.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона №400-ФЗ, под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 14 названного Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон №27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года №1015 (далее - Правила), определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьей 3 Федерального закона №27-ФЗ установлено, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В соответствии со статьями 8, 11 Федерального закона №27-ФЗ страхователи представляют о каждом работающем у них застрахованном лице в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Указанные сведения представляются на основании первичных сведений кадрового и бухгалтерского учета.

Исходя из положений статьи 28 Федерального закона №400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона №27-ФЗ).

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Согласно ответу УПФР в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «Параллель» зарегистрировано в качестве плательщика страховых взносов по регистрационному номеру 038-007-000070, категория 10 – организации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в наблюдательном деле страхователя отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие трудовые отношения с ФИО1

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Шимановского района Амурской области, следует, что документы ООО «Параллель» на хранение в муниципальный архив Шимановского района не поступали, местонахождение их неизвестно.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №-П/12-06-02, выданной администрацией г. Шимановска, документы ООО «Параллель» на хранение в муниципальный архив г. Шимановска не поступали, местонахождение неизвестно.

Из выписке из индивидуального лицевого счета (для назначения страховой пенсии) застрахованного лица ФИО1 следует, что сведения о начислении и уплате взносов на государственное пенсионное страхование в период работы застрахованного лица ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Параллель» отсутствуют.

Как следует из записи № в трудовой книжке серии АТ-I № на имя ФИО1, истец ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «Параллель» водителем 1 класса на автомобиль КАМАЗ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи № в указанной трудовой книжке, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был уволен переводом к частному предпринимателю по статье 77 пункта 5 КЗоТ РФ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт работы истца в должности водителя в ООО «Параллель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается совокупностью письменных доказательств и показаниями допрошенных в ходе разбирательства свидетелей ФИО6. и ФИО4, которые показали, что в спорный период они вместе с истцом работали в ООО «Параллель», получали заработную плату. Свидетель ФИО4 указала, что в указанный период исполняла обязанности кадрового работника в ООО «Параллель», записи в трудовой книжке ФИО1 за номерами 23 и 24 сделаны ей собственноручно.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Тот факт, что работодателем по какой-то причине за спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) страховые взносы не были перечислены, при том, что прием на работу удостоверен ненадлежащим, а факт работы и получения заработной платы подтвержден совокупностью доказательств, не должно повлиять на пенсионное право работника, который добросовестно выполнял свои трудовые обязанности.

При таких обстоятельства, требования истца в части обязания ответчика при назначении страховой пенсии учесть вышеуказанный период работы истца в должности водителя в ООО «Параллель» является обоснованными.

Поскольку на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ), последний достиг возраста 61 года и имея страховой стаж более 42 лет с учетом периода работы в ООО «Параллель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 года 1 дней, постольку право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 части 8 Федерального закона №400-ФЗ у него возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт <...>) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области (<данные изъяты> о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, возложении обязанности, - удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области включить в страховой стаж ФИО1 период его работы в ООО «Параллель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 3 года 11 дней.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: