Решение по делу № 2А-4848/2022 от 15.08.2022 | Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край)

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022

Свердловский районный суд в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре ФИО4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени, указав, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

О начисленных налога налогоплательщику направлены налоговые уведомления об уплате налогов:

-№ от 19.04.2015г. на уплату налога на имущество физических лиц за 2014г. в сумме 247 руб. со сроком уплаты до 01.10.2015г.;

-№ от 06.08.2016г. на уплату налога на имущество физических лиц за 2015г. в сумме 283 руб. со сроком уплаты до 01.12.2016г.;

-№ от 09.09.2017г. на уплату налога на имущество физических лиц за 2016г. в сумме 303 руб. со сроком уплаты до 01.12.2017г.;

-№ от 26.06.2018г. на уплату налога на имущество физических лиц за 2017г. в сумме 192 руб. со сроком уплаты до 03.12.2018г.

ФИО1 является плательщиком транспортного налога и о начисленном налоге налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от 06.08.2016г. на уплату транспортного налога с физических лиц за 2015г. в сумме 38 руб. со сроком уплаты до 01.12.2016г.

ФИО1 является налогоплательщиком по упрощенной системе налогообложения. 30.04.2020 должником в налоговую инспекцию представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемую в связи с применением УСН за 2019г. Сумма налога к уплате составляет 6 620 руб.

Налоговый орган направил должнику требования:

-№ по состоянию на 22.06.2018 г. со сроком уплаты до 07.08.2018г. (Недоимка по налогу на имущество физических лиц начисленная за налоговый период 2016г. погашена полностью, пеня погашена взысканием частично, согласно платежного документа от 18.02.2018г. №)

-№ по состоянию на 24.06.2019г. со сроком уплаты до 03.09.2019г. (Недоимка по налогу на имущество физических лиц начисленная за налоговый период 2017г. погашена полностью)

-№ по состоянию на 26.06.2019г. со сроком уплаты до 03.09.2019г. (Пеня погашена взысканием частично согласно платежному документу от ДД.ММ.ГГГГ №. Недоимка по налогу на имущество физических лиц начисленная за налоговый период с 2014 по 2017г. погашена полностью. Пеня погашена взысканием частично согласно платежному документу от 14.07.2021№. Недоимка по транспортному налогу с физических лиц начисленная за налоговый период 2015г. погашена полностью)

-№ по состоянию на 20.05.2020г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (Недоимка по УСН начисленная за налоговый период 2019г. погашена полностью. Пеня погашена взысканием частично).

Для взыскания образовавшейся задолженности налоговый орган обратился заявлением к мировому судье. 14.08.2020г. мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени. На основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, ИФНС по , просит суд, взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 378,55 руб., а именно:

-117, 34 руб. – пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц, начисленные за налоговые периоды с 2014 по 2018 г.

- 1,19 руб. –пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015г.

-260,02 руб.- пени на недоимку по УСН, начисленные за налоговый период 2019г.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога, налога по УСН.

ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение: № по адресу ; квартира: № по адресу ; транспортное средство: YAMAHA VK540EC, г/н №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 20).

Налоговым органом ФИО1 заказными письмами направлены налоговые уведомления:

-№ от 19.04.2015г. на уплату налога на имущество физических лиц за 2014г. в сумме 247 руб. со сроком уплаты до 01.10.2015г. (л.д.11);

-№ от 06.08.2016г. на уплату налога на имущество физических лиц за 2015г. в сумме 283 руб., на уплату транспортного налога с физических лиц за 2015г. в сумме 38 руб. со сроком уплаты до 01.12.2016г (л.д.14).

-№ от 09.09.2017г. на уплату налога на имущество физических лиц за 2016г. в сумме 303 руб. со сроком уплаты до 01.12.2017г.(л.д.16);

-№ от 26.06.2018г. на уплату налога на имущество физических лиц за 2017г. в сумме 192 руб. со сроком уплаты до 03.12.2018г.(л.д.18);

30.04.2020 должником в налоговую инспекцию представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемую в связи с применением УСН за 2019г. Сумма налога к уплате составляет 6620 руб., в установленный срок сумма налога не уплачена, в связи с чем, начислена пеня с 26.07.2019 по 19.05.2020 в размере 425, 21 руб.

Должник обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ должнику начислены пени согласно расчетов на странице 24, 27,30-31,35.

В связи с тем, что в установленные сроки суммы начисленных налогов не были уплачены налогоплательщиком, налоговый орган направил должнику требования:

-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до 07.08.2018г. (Недоимка по налогу на имущество физических лиц начисленная за налоговый период 2016г. погашена полностью, пеня погашена взысканием частично, согласно платежного документа от 18.02.2018г. №)

Ответчик оплатил, предъявленную ему задолженность, о чем представил квитанции к заявлению об отмене судебного приказа на 425, 21 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 620 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на 495 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на 8,57 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на 200,31 руб. от 10.09.2020г.

С учетом оплаченных сумм к уплате осталась задолженность по пени в размере 378,55 руб. в том числе: -117, 34 руб. – пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц, начисленные за налоговые периоды с 2014 по 2018 г., - 1,19 руб. –пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015г., -260,02 руб.- пени на недоимку по УСН, начисленные за налоговый период 2019г.

Сведений об уплате указанных сумм ответчик не представил.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

В силу абз. 3 п.2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

По самому раннему требованию № от 22.06.2018г. сумма не превысила 3 000 руб., срок исполнения был установлен до 07.08.2018г., в течение трех лет сумма задолженности не превысила 3 000 руб., инспекция вправе была обратиться за вынесением судебного приказа в срок до 07.02.2022 года, заявление о вынесении судебного приказа налоговым органом подано 12.08.2020г., следовательно, срок обращения за вынесением судебного приказа не пропущен.

Определение об отмене судебного приказа вынесено 14.09.2020г., шестимесячный срок истекает 14.03.2021г., с административным исковым заявление налоговый орган обратился в суд 25.05.2022г. Таким образом, административное исковое заявление налоговым органом подано с нарушением установленного шестимесячного срока на 1 год 2 месяца.

Налоговым органом при подаче административного искового заявления заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Своевременность подачи заявления о выдаче судебного приказа зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, пропуск срока на 1 год 2 месяца является значительным. Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства налогового органа о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд считает, что данные требования ИФНС России по не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.174-180,290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Инспекции Федеральной налоговой службы России по в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 378 руб. 55 коп., в том числе: 117, 34 руб. пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц, начисленные за налоговые периоды с 2014 по 2018 г., 1,19 руб. пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015г., 260,02 руб. пени на недоимку по УСН, начисленные за налоговый период 2019г. - отказать.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья: ФИО3