УИД 01RS0№-50
К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 04 сентября 2025 года
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
судьи ФИО8
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований указано, что истице на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.
Ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в вышеуказанной квартире с согласия истицы, так как являлся супругом дочери истицы ФИО5 В настоящее время, брак между ответчиком ФИО2 и дочерью истицы ФИО7 (ФИО3) О.Е. расторгнут, ответчик выехал из спорной квартиры в 2019 году, личных вещей в квартире истцы не хранит, местонахождение ответчика неизвестно.
ФИО1 просила признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.
Истица ФИО1 и её представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному адресу жительства.
В соответствии со ст. 119, ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела подтверждается, что истица ФИО1 (ФИО3) Г.А. является собственницей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.
Согласно доводам иска и усматривается из материалов дела, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в спорной квартире с согласия истицы, так как являлся супругом дочери истицы ФИО5 В настоящее время, брак между ответчиком ФИО2 и дочерью истицы ФИО7 (ФИО3) О.Е. расторгнут, ответчик выехал из спорной квартиры в 2019 году, личных вещей в квартире истцы не хранит, местонахождение ответчика неизвестно.
Доказательства, опровергающие доводы истцов, ответчиками, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.
Настоящее вступившее в законную силу решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись ФИО9