Решение по делу № 2-149/2023 от 15.03.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Н.В.,

при секретаре: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Международный Центр Деловой Авиации» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

установил:

Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому истец передает ответчику в собственность денежную сумму (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.2 договора, сумма займа предоставляется траншами.

Пунктом 1.3 договора с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что сумма траншей не может превышать 50 000 000 рублей.

При этом в дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали, что заемные средства могут быть перечислены на счет третьего лица, указанного в заявке заемщика.

Заем предоставляется сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.4 договора согласовано, что расчеты между сторонами производятся путем передачи наличных денежных средств, в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату расчета.

Стороны согласовали, что за пользование займом выплачиваются проценты в размере 14,5% годовых.

Истцом ответчику перечислены денежные средства на общую сумму 35 749 029,29 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

Ответчик произвел частичное погашение займа в размере 33 472 703 рубля.

До настоящего времени сумма займа в полном объеме ответчиком истцу не возвращена, основной долг составляет 2 276 326,29 рублей, сумма неоплаченных процентов по ставке 14,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 174 914 руб.

Согласно п. 5.1 договора, если заемщик не возвращает заем в срок, то на него начисляется неустойка.

Неустойка за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 538 495,76 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: 2 276 326,29 рублей - сумму займа; 9 174 914 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 14,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 538 495,76 рублей – неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать неустойку по ставке 0,1% в день на сумму основного долга в размере 2 276 326,29 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, расходы по госпошлине в размере 60000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик: Представитель ООО «Международный Центр Деловой Авиации» в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором просил снизить размер неустойки, размер основного долга и расчет процентов не оспаривал.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которого истец передает ответчику в собственность денежную сумму (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.2 договора, сумма займа предоставляется траншами.

В дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали, что заемные средства могут быть перечислены на счет третьего лица, указанного в заявке заемщика.

Заем предоставляется сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения данных денежных средств ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В установленный договором займа срок ответчик заемные денежные средства в полном объеме истцу не возвратил.

Из материалов дела следует, что ответчик произвел частичное погашение задолженности по договору займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 472 703 рубля.

В настоящее время задолженность ответчика по договору займа составляет 2 276 326,29 рублей.

Ответчиком указанный факт не оспаривается.

Поскольку иных доказательств суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме в части взыскания суммы долга.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2.2 договора займа, за пользование предоставленной денежной суммой, указанной в п. 1.3, заемщиком выплачиваются займодавцу проценты в размере 14,5% годовых.

Суд согласен с расчетом процентов, представленным истцом. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 174 914 рублей.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.1 договора займа, за нарушение срока возврата суммы займа, указанного в п. 2.1, 2.2 договора, заимодавец вправе взыскать с заемщика пеню из расчета 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Размер неустойки, согласно расчету истца, составляет 1 538 495,76 рублей.

Однако, в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, ходатайство ответчика о снижении неустойки, суд считает возможным снизить размер неустойки и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 500 000 рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по ставке 0,1% в день на сумму основного долга в размере 2 276 326,29 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Международный Центр Деловой Авиации» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Международный Центр Деловой Авиации» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: 2 276 326,29 рублей - сумму займа; 9 174 914 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 14,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 500 000 рублей – неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по госпошлине в размере 60000 рублей.

Взыскивать с ООО «Международный Центр Деловой Авиации» в пользу ФИО1 неустойку по ставке 0,1% в день на сумму основного долга в размере 2 276 326,29 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В удовлетворении требований ФИО1 к ООО «Международный Центр Деловой Авиации» свыше взысканных сумм – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Киселева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.