Дело № 2-387/2025 (№2-3416/2024) (УИД № 62RS0002-01-2024-000736-49)
Решение
Именем Российской Федерации
22 апреля 2025 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А. при секретаре Черных А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Рязани об установлении родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за истцом в порядке наследования право собственности на наследственное имущество в виде жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ФИО2 являлся собственником квартиры по адресу <адрес>, с кадастровым номером №. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Отцом ФИО1 являлся ФИО3. Родителями ФИО3 являлись ФИО4 и ФИО5. Отец истца – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
У ФИО4 имелась родная сестра ФИО6, у который имелся сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, ФИО2 по отношению к ФИО1 является двоюродным братом. Истец является к имуществу ФИО2 наследником шестой очереди. Сразу же после смерти ФИО2 истец вселился в квартиру <адрес> совместно с членами своей семьи. ФИО1 распорядился имуществом ФИО2, находившимся в указанной квартиры — часть мебели, находящейся в квартире, истец совместно с членами своей семьи использовал для своих бытовых нужд, а часть мебели, предметов быта выбросил. В квартире в марте 2001 года он делал косметический ремонт, приобрёл новую мебель, бытовую технику, предметы домашнего обихода. С момента смерти наследодателя истец ежемесячно оплачивал за содержание жилого помещения, а также за предоставляемые коммунальные услуги.
В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец ФИО1 уточнил свои исковых требования, в которых просит:
установить факт родственных отношений между ФИО1 и наследодателем ФИО2, установив, что ФИО1 является сыном двоюродного брата ФИО2;
признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на наследственное имущество в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, квартиру по адресу <адрес> с кадастровым номером №.
В судебное заседание не явились истец ФИО1, представитель истца ФИО1 – ФИО7, представитель ответчика администрации г. Рязани, третья лица: представитель Главное Управление ЗАГС по Рязанской области и ФИО8, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили.
От третьего лица ФИО8 поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит отказать ФИО9 в удовлетворении исковых требований.
ФИО8 указывает, что утверждение ФИО1 о том, что ФИО2 в браке не состоял является необоснованным, он состоял в браке с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась матерью ФИО11. ФИО2 при жизни оставил завещание. ФИО11 является одним из наследников ФИО2 Она в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство. ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, её наследником является третье лицо.
От представителя ответчика Администрации г. Рязани поступили возражения на иск, согласно которым Администрация города Рязани полагает исковые требования ФИО1 необоснованными и не подлежащими удовлетворению, указав, что ФИО2 выразил свою волю относительно судьбы принадлежащего ему имущества после смерти, написав завещание, которое имеется в материалах дела. В связи с чем требования не подлежат удовлетворению, так как наследодатель определил круг лиц, которым переходит принадлежащее имущество после его смерти, в завещании наследодателя истец не указан. Помимо указанного истец не представил в материалы дела достоверных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о наличии его родства с наследодателем, а также свидетельствующих о вступлении истца во владение или в управление наследственным имуществом после смерти наследодателя в установленный законом срок, несения истца расходов на содержание наследственного имущества. Представитель Администрации г. Рязани просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса РФ).
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса РФ).
Предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац 1 пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153).
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).
Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трёх месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (часть 3 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» по смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трёх месяцев со дня, следующего за днём окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На день смерти ФИО2 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из сведений информационной системы Рязанским отделением ППК «РОСКАДАСТР» по Центральному федеральному округу об имущественных права на недвижимость до ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ; сведения из органов ЗАГС.
ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом нотариального округа города Рязани ФИО12 в отношении имущества ФИО2 было открыто наследственное дело № №.
Как следует из наследственного дела № №, ФИО2 при жизни оставил завещание, согласно которому квартиру по адресу: <адрес> он завещал:
ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО11.
С заявлением о принятии наследства по завещанию обратились ФИО11 и ФИО13
Нотариусом г. Рязани ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> в размере 1/3 доли.
На 2/3 доли наследственного имущества свидетельство не выдано.
Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела № №.
ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копий свидетельства о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из наследственного дела № №, открытого к имуществу ФИО11, её наследником является сын – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Шестимесячный срок принятия наследства ФИО2 закончился ДД.ММ.ГГГГ года.
Соответственно, для лиц, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию), то есть для истца, срок для принятия наследства начал течь с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец ФИО1, указывает, что является двоюродным племянником наследодателя ФИО2 (его отец являлся двоюродным братом наследодателя), после смерти наследодателя он фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих родственные отношения с ФИО2.
Судом установлено, что документы, подтверждающие степень родства ФИО1 и ФИО2 в архивах не сохранились. Каких-либо иных доказательств: письменных (справки, выписки из домовой книги и т.п., где могли бы содержаться сведения о семье Д-вых, степени родства истца и наследодателя), показаний свидетелей, которые могли указать на степень родства ФИО1 и ФИО2, фотографий, истцом ФИО1 не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности данного обстоятельства.
Также истцом не представлено бесспорных и достаточных доказательств, подтверждающих, что он после смерти наследодателя ФИО2 принял наследство (долю в праве общей долевой собственности на квартиру) в течение трёх месяцев после истечения шестимесячного срока для принятия наследства наследниками по завещанию.
Показания свидетелей ФИО15 и ФИО16 не являются бесспорными доказательства, поскольку отсутствуют иные доказательства, достоверно подтверждающие факт принятия истцом наследственного имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 192 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации города Рязани об установлении родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.А.Васильева
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2025 года.