31RS0018-01-2025-000014-24 №2-155/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Красная Яруга Белгородской области 07.03.2025

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гусаим Е.А.,

при секретаре судебного заседания Рыбалко И.В.

в отсутствие истца ПАО «Совкомбанк», ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

13.03.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №7625965980 о предоставлении кредита в сумме 200 000 руб. сроком на 60 месяцев с возможностью увеличения лимита под 29,9% годовых.

Заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно.

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 Банк просит взыскать с заемщика в его пользу задолженность по кредитному договору №762965980 от 13.03.2023 за период с 16.05.2023 по 18.07.2024 в сумме 245 988,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8379,66 рублей. Банк сослался на ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств.

В судебное заседание истец не явился, извещен своевременно и надлежащим образом путем направления ГЭПС, а также электронного заказного письма с уведомлением (л.д.59, 64), а также на адрес электронной почты представителя, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также не возражавшего о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом путем направления ГЭПС, а также электронных заказных писем с уведомлением, (л.д.59, 60, 61, 67), извещался по адресу регистрации: 309430, <адрес> адресу проживания: 309300, <адрес>, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений относительно исковых требований не представил.

Информация о движении дела своевременно размещена в открытом доступе на сайте Ракитянского районного суда Белгородской области http://rakitiansky.blg.sudrf.ru в сети «Интернет» в разделе «Судебное делопроизводство».

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенных договором, предусмотрена п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заявлением, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.10-14 22-23, 25-30), подтверждается, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком 13.03.2023 заключен кредитный договор №7625965980 на получение потребительского кредита в сумме 200 000 руб., сроком на 60 месяцев, до 13.03.2028, с уплатой 29,9% годовых за пользование кредитом в случае использования 80% и более от этой суммы на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, если этого не произошло процентная ставка по договору установлена в размере 29,9% годовых (п.4 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в размере 20% годовых.

По условиям договора ответчик обязана возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им, возвращая кредит ежемесячно до 14 числа в сумме по 8268,70 руб. (согласно графика платежей).

Выпиской по счету, расчетом подтверждается, что банк выполнил условия кредитного договора, перечислив 13.03.2023 на открытый ответчику счет кредит в указанной сумме (л.д.5, 6), а ответчик нарушил взятые на себя обязательства. За все время произвел выплаты в размере 8568,70 руб. С мая 2023 свои обязательства по оплате кредита не производит. Срок действия кредитного договора не истек.

В соответствии с требованиями ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств банк направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита, на данное требование ответчик не отреагировал, кредит с причитающимися процентами не выплатил.

В силу положений п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент возврата.

Ввиду нарушения ответчиком установленных договором сроков возврата ежемесячных платежей по кредитному договору, банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 18.07.2024 размер задолженности по кредиту составляет 245 988,68 руб., в т.ч. 213 000 руб. - основной долг, 21465,51 руб. - просроченные проценты, 327,60 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 503,79 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 5,68 руб. – неустойка на просроченные проценты, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 10239,10 руб.- иные комиссии, что подтверждается расчетом истца (л.д.5-6).

Размер задолженности по кредиту ответчиком не опровергается. Доказательств, подтверждающих неправильность расчета истца, суду не представлено, поэтому суд признает размер задолженности установленным.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из оплаченной госпошлины в размере 8379,66 руб. (л.д.38), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №762965980 от 13.03.2023 по состоянию на 18.07.2024 за период с 16.05.2023 по 18.07.2024 в размере 245 988,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8379,66 рублей, всего взыскать 254 368,34 руб.

Ответчик вправе подать в Постоянное судебное присутствие в п. Красная Яруга Ракитянского районного суда Белгородской области либо в Ракитянский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гусаим Е.А.

.