Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Егорьевск Московской области 23 ноября 2022 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Третьяковой Л.А., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПО «Ингосстрах» к Фунту В.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

СПО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1, в счет возмещения ущерба <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> судебные расходы на оплату юридических услуг ООО "БКГ" по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Фунт В.Г. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает в части взыскания ущерба в размере <данные изъяты> расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> судебных расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами иск не признал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принял частичное признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и ему понятны.

При таких обстоятельствах иск СПО «Ингосстрах» в части требований о взыскании с ответчика ущерба в размере 525 056,11 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 4000 руб. подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд находит подлежащим удовлетворению требование СПО «Ингосстрах» о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму 525 056,11 руб. за период со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Фунта В.Г. в пользу СПО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> судебные расходы на оплату юридических услуг ООО "БКГ" по подготовке искового заявления предъявлению его в суд в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты> а также проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму <данные изъяты> за период со дня вступления в законную силу данного решения суда по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Егорьевский городской суд.

Судья Третьякова Л.А.