ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 июля 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района
Ростовской области
Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Даглдян М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области поступивший из ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол об административном правонарушении 61 № 001144/1477 от 11.07.2025 года в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего (со слов) машинистом бульдозера в «Строительной компании»,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 11.07.2025 года в 00 час. 30 мин., находясь в общественном месте, около <адрес> по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, в ходе возникшего конфликта с ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, хамил, разговаривал на повышенных тонах, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал.
При рассмотрении дела ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения не признал.
Однако вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 61 № 001144/1477 от 11.07.2025 года, где изложены обстоятельства совершенного ФИО2 деяния;
- рапортом сотрудника ОМВД России по Мясниковскому району ФИО3 от 11.07.2025 о нарушении общественного порядка ФИО2;
- письменными объяснениями ФИО5 от 11.07.2025 года о совершении хулиганских действий ФИО2;
- протоколом от 11.07.2025 года о доставлении ФИО2, совершившего административное правонарушение, в 14 час. 00 мин.;
- протоколом об административном задержании ФИО2 от 11.07.2025 года, в связи с совершением правонарушения.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что совокупности имеющихся доказательств достаточно для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2, оснований для истребования дополнительных доказательств у суда не имеется. Неустранимых сомнений и противоречий, которые должны толковаться в пользу ФИО2 материалы представленного на рассмотрение дела об административном правонарушении не содержат.
Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы органом внутренних дел по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд назначает наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Получатель штрафа: УФК по <адрес> (Отдел МВД ФИО1 по <адрес>); ИНН <***>, КПП 612201001, ОКТМО 60635000, ФИО1 получателя: отделение Ростов-на-ФИО1/УФК по <адрес>, номер счета 03№, кор/счет 40№, БИК 016015102, КБК 18№, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Судья Даглдян М.Г.