Решение по делу № 02-1557/2022~М-7824/2021 от 28.09.2022 | Люблинский районный суд (Город Москва)

Дело № 2-1557-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 28 сентября 2022 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1557-22 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об установлении факта имеющего юридическое значение, признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с вышеуказанным иском, ФИО1 обосновал его тем, что разрешая вопрос о назначении ему страховой пенсии по старости, ответчик неправомерно не принял как документ, подтверждающий его трудовую деятельность – его трудовую книжку, что повлекло за собой не включение в его страховой (общий трудовой) стаж ряд периодов трудовой деятельности и, как следствие, отказ в назначении пенсии.

Окончательно сформулировав заявленные требования, истец просит:

– установить факт принадлежности ему трудовой книжки с датой заполнения 01 июля 1976 года;

– обязать ГУ-ГУ ПФР № 4 включить в его страховой (общий трудовой) стаж следующие периоды:

– с 31 июля по 01 октября 1975 года, с 31 июля по 15 августа 1976 года и с 04 сентября по 15 ноября 1977 года – в должности рабочего базы Кировобадского откормочного пункта;

– с 01 ноября 1975 года по 01 апреля 1975 года – в должности рабочего Передвижной механизированной колонны мясомолпрома адрес;

– с 17 сентября по 16 ноября 1976 года – в должности слесаря Кировобадского союзного зд. «Промсвязь»;

– с 29 мая по 23 октября 1978 года – в должности водителя Автомехбазы УКХА;

– с 16 декабря 1981 года по 20 февраля 1984 года – в должности водителя Базы автотраспорта и механизации № 5272;

– с 17 апреля по 25 сентября 1984 года – в должности слесаря адрес № 19;

– с 18 января 1985 года по 19 сентября 1988 года – в должности шофера Кировобадской автоколонны № 2713;

– с 03 октября 1988 года по 31 декабря 1990 года – в должности водителя Ер.АТП-6.

– обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с 04 марта 2020 года.

Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика в суд также не явился.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что рассмотрение дела приняло затяжной характер, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что решением комиссии ответчика по пенсионным вопросам № 200000077067/595231/20 от 18 июня 2020 года в назначении страховой пенсии истцу отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа.

Этим же решением ответчика в страховой стаж истца в бесспорном порядке включено 10 лет 04 месяца и 18 дней.

В силу ст. ст. 55 и 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательствами являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с ст. ст. 8 и 11 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости возникнет у истца (с учетом даты его рождения) при наличии не менее 11 лет страхового стажа и ИПК не менее 18,6.

Исходя из положений ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Ранее применявшийся Федеральный закон № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях» содержал аналогичные положения. Так, в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес лицами, указанными в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, за пределами адрес, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со ст. 29 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичная позиция содержится и в Положении о порядке назначения и выплаты государственных пенсий в Постановлении Совета Министров СССР от 24 августа 1990 года № 848 «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий» и Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в адрес (утв. Приказом Минсоцобеспечения адрес от 04 октября 1991 года № 190), а также в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015).

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ст. ст. 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По смыслу приведенных норм права в целях установления правовой определенности, рассматривая данное требование, суд подтверждает наличие или отсутствие определенных обстоятельств (состояний, событий и действий), от установления которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав истицы.

В качестве одного из необходимых условий возможности установления факта, имеющего юридическое значение, в судебном порядке является отсутствие возможности у заявителя подтвердить необходимое обстоятельство в ином, то есть во внесудебном порядке.

При таких обстоятельствах, оценив представленные истцом доказательства и учитывая, что установить данный факт в ином порядке ФИО1 не представляется возможным, суд находит заявленные требования в этой части подлежащими удовлетворению, при этом суд не принимает доводов ответчика о том, что трудовая книжка заполнена с техническими ошибками, поскольку ненадлежащее исполнение работодателем истца своих обязанностей по ведению трудовой книжки не должно и не может является основанием к невозможности ФИО1 реализовать гарантированные ему законом пенсионные права. При этом суд также отмечает, что все сведения о вышеуказанных периодах трудовой деятельности истца внесены в трудовую книжку в установленном порядке и скреплены подписями и печатями работодателей, а также подтверждаются и иными документами, в том числе военным билетом и архивными справками.

Установление факта принадлежности названного документа, влечёт за собой удовлетворение остальных, производных от требования первоначального, требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об установлении факта имеющего юридическое значение, признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки трудовой книжки без номера, дата заполнения 01 июля 1976 года и выданной на имя ФИО1 паспортные данные.

Обязать Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 04 марта 2020 года, включив в его страховой (общий трудовой) стаж следующие периоды: