РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2023 года адрес
Суд в составе председательствующего - судьи Щербинского районного суда адрес Федотова Д.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8153/2023 по иску фио фио к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес роща, д. 22, кв. 174 согласно права собственности 77-77/017-77/017/060/2016-186/2 от 18.10.2016.
10.10.2019 с согласия ФИО2 в вышеуказанном жилом помещении был зарегистрирован фио Илхомжон Бобоевич, паспортные данные, гражданин адрес (вид на жительство серия 82 номер 1579612, выдан 09.08.2019 ГУ МВД России по адрес).
фио в вышеуказанное помещение никогда не вселялся, не проживал, своих вещей не хранил, прав не приобретал, какие-либо соглашения по порядку пользования жилым помещением между ним и собственником отсутствую.
Наличие регистрации ФИО1 затрудняет возможные сделки с вышеуказанным жилым помещением.
В ноябре 2022 ФИО2 сообщила ФИО1 о намерении осуществить продажу вышеуказанного жилого помещения, в связи с чем ей была озвучена просьба о самостоятельном снятии ФИО1 с регистрационного учета.
В декабре 2022 года от ФИО1 было получено обещание о снятии с регистрационного учета до начала 2023 года, но данное действие он не осуществил.
На основании изложенного, ФИО2 просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес роща, д. 22, кв. 174, просит снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: адрес, адрес роща, д. 22, кв. 174, просит взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Истец: ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик: фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом посредством направления судебной повестки по имеющемуся в материалах дела адресу места жительства, о причинах своей неявки суд не известил, каких-либо ходатайств не заявил, возражений по иску не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3).
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес роща, д. 22, кв. 174 согласно права собственности 77-77/017-77/017/060/2016-186/2 от 18.10.2016 указанного в выписке из ЕГРН от 05.04.2023.
10.10.2019 с согласия ФИО2 в вышеуказанном жилом помещении был зарегистрирован фио Илхомжон Бобоевич, паспортные данные, гражданин адрес (вид на жительство серия 82 номер 1579612, выдан 09.08.2019 ГУ МВД России по адрес).
Согласно выписки из домовой книги № 675818, фио Илхомжон Бобоевич зарегистрирован с 10.10.2019 по 09.08.2024 в вышеуказанном жилом помещении.
фио в вышеуказанное помещение никогда не вселялся, не проживал, своих вещей не хранил, прав не приобретал, какие-либо соглашения по порядку пользования жилым помещением между ним и собственником отсутствую.
В ноябре 2022 ФИО2 сообщила ФИО1 о намерении осуществить продажу вышеуказанного жилого помещения, в связи с чем ей была озвучена просьба о самостоятельном снятии ФИО1 с регистрационного учета.
В декабре 2022 года от ФИО1 было получено обещание о снятии с регистрационного учета до начала 2023 года, но данное действие он не осуществил.
При установленных по делу обстоятельствах, суд считает, что регистрация ФИО1 в жилом помещении, принадлежащем ФИО2, не порождает правовых последствий для сохранения за ответчиком права пользования данным жилым помещением, а наоборот, нарушает права собственника, в связи с чем, требование ФИО2 о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Требования о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку, согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением (на основании вступившего в законную силу решения суда) органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.
При изложенных обстоятельствах, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
Как следует из ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец уплатил государственную пошлину в размере сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в полном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио фио к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.
Признать ФИО1 (паспортные данные, гражданин адрес, вид на жительство серия 82 номер 1579612, выдано 09.08.2019 ГУ МВД России по адрес) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес роща, д. 22, кв. 174.
Данное решение служит основанием для сотрудников фио МВД России "Щербинский" адрес для снятия с регистрационного учета ФИО1 в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО1 в пользу фио фио (паспортные данные......) расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Д.И. Федотов