Дело № 5-66/2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«20» сентября 2025 г г. Котово Волгоградской области

Судья Котовского районного суда Волгоградской области (403805, <...>) Попов Михаил Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении поступившее «20» сентября 2025 года в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 19. 03.2025 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – административный арест сроком на 2 суток, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

19 сентября 2025 года в 17 часов 20 минут ФИО1 находился возле гостиницы «Тамара», по ул. Коммунистическая 82 в г. Котово Волгоградской области с внешними признаками опьянения в виде шаткой походки, неопрятного внешнего вида и резкого запаха алкоголя из полости рта, на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления на основании пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в ГБУЗ ЦРБ Котовского района муниципального Волгоградской области для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, пытался убежать, хватался за одежду, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.

По данному факту 19 сентября 2025 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Нормами части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Из материалов дела усматривается, что 19 сентября 2025 года в 17 часов 20 минут ФИО1 находился возле гостиницы «Тамара», по ул. Коммунистическая 82 в г. Котово Волгоградской области с внешними признаками опьянения в виде шаткой походки, неопрятного внешнего вида и резкого запаха алкоголя из полости рта, на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления на основании пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в ГБУЗ ЦРБ Котовского района муниципального Волгоградской области для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, пытался убежать, хватался за одежду, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19 сентября 2025 года, с которым согласился ФИО1 при его составлении; рапортами УУП ОМВД России по Котовскому району ФИО3 и ФИО4 от 19 сентября 2025 года, из которых следует, что 19 сентября 2025 года в 17 часов 20 минут ФИО1 находился возле гостиницы «Тамара», по ул. Коммунистическая 82 в г. Котово Волгоградской области с внешними признаками опьянения в виде шаткой походки, неопрятного внешнего вида и резкого запаха алкоголя из полости рта, на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления на основании пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в ГБУЗ ЦРБ Котовского района муниципального Волгоградской области для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, пытался убежать, хватался за одежду, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с чем, в отношении ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину), после чего ФИО1 доставлен в ОМВД России по Котовскому району для составления административного протокола; протоколом АК-34 № 001366 от 19 сентября 2025 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД России по Котовскому району; протоколом АА № 100 об административном задержании ФИО1 от 19 сентября 2025 года.

Выслушав ФИО1, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания ФИО1, учитываю характер совершённого им административного правонарушения, относящегося к правонарушениям против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, а именно отсутствие постоянного места работы и соответственно отсутствие постоянного источника доходов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд в порядке ч п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего правонарушение и в порядке ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в порядке п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, конкретных обстоятельств дела, применённой в отношении ФИО1 меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания и его содержания в камере административных задержанных ОМВД России по Котовскому району, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, при этом каких-либо обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.

Доказательств того, что по состоянию здоровья ФИО1 не может отбывать административный арест, в деле нет и ФИО1 не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Начало срока отбытия административного наказания ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 17 часов 20 минут 19 сентября 2025 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области.

Судья М.В. Попов