Дело № 2-3727/2025

УИД 59RS0007-01-2025-003414-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Берсенёвой О.П.,

при секретаре Костаревой А.А.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,

представителей ответчика ФИО3, ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к Публичному акционерному обществу «Россети Урал» в лице филиала «Россети Урал» - «Пермэнерго», третье лицо ФИО5, о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета,

УСТАНОВИЛ :

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ОСФР по Пермскому краю) обратилось в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Урал» в лице филиала «Россети Урал» - «Пермэнерго» (далее – ПАО «Россети Урал») о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованного лица ФИО5

В обоснование иска указывает следующее. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ обратился ФИО5, который работал в <данные изъяты> ПАО «Россети Урала» по профессии «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанная профессия предусмотрена в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», (код позиции 2290000а-19855) Списка № 2, в связи с чем работодателем в отношении данного застрахованного лица начислены дополнительные страховые взносы по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации, поданы сведения о специальном характере работы. Также в Производственном отделении «Северные электрические сети» филиала ПАО «Россети Урал» – «Пермэнерго» за период с ДД.ММ.ГГГГ гг. имеются приказы «О возложении исполнения обязанностей <данные изъяты> и установлении доплаты за совмещение профессии с 1 января по 31 декабря каждого года в размере <данные изъяты> % тарифной ставки следующим работникам», в том числе ФИО5 Совмещаемая профессия «водитель автомобиля» Списком № от ДД.ММ.ГГГГ № не предусмотрена. Согласно расчетов по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ежемесячно начисляется доплата за совмещение в размере <данные изъяты> %. оплата сверхурочных, надбавка за разъездной характер работы, доплата за вредность и т.д. При совмещении работ занятость 80 процентов рабочего времени на работах, предусмотренных Списками № и №, следует определять исходя из выполняемой работы, а не из процента доплаты по совмещаемой профессии (должности). Администрация организации может подтверждать постоянную занятость работника в течение полного рабочего дня (т.е. не менее 80 процентов рабочего времени) выполнением работ по основной должности (профессии), документами. Между тем, актом по результатам выездной проверки достоверности представленных страхователями в Социальный фонд России индивидуальных сведений о трудовом стаже и заработке (вознаграждении), доходе застрахованных лиц от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ гг. совмещает профессию, не предусмотренную Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, Списком №. Документы подтверждающие постоянную занятость, работника в течение полного рабочего дня (т.е. не менее 80 процентов рабочего времени) выполнением работ по основной должности (профессии) и выполнение обязанностей по совмещаемой работе не более 20 процентов рабочего времени от рабочего дня по основной должности страхователем не представлены. Таким образом, сведения по форме СЗВ-СТАЖ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены неверно. Страхователю необходимо представить корректирующие формы СЗВ-КОРР за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без указания кода льготы особых условий труда - 27-2.2290000а-19855. Ответчиком представлены возражения к акту по результатам выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ о несогласии с результатами документальной проверки и предоставлении дополнительных документов, о работе ФИО5 по совмещаемой профессии «водителя». На указанные возражения отделом оценки пенсионных прав застрахованных лиц и заблаговременной работы № направлен ответ о невозможности подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня <данные изъяты>, так как в период рабочего дня (с 8.00 ч. до 17.00 ч.) по основной должности, выполняются функции водителя. Страхователем, в ответ па письмо поступила информация от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении корректирующих сведений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без указания кода льготы особых условий труда - 27-2, 2290000а-19855. Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников страхователя), а также по результатам проведенной истцом проверки с целью контроля правильности заполнения, полноты, порядка и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в адрес ответчика по телекоммуникационным каналам связи ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик не представил сведения по форме СЗВ-КОРР в отношении застрахованного лица. Данный факт влияет на неверное определение права на страховую пенсию, и как следствие, может привести к необоснованному назначению досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

В связи с этим истец просит суд обязать ответчика, в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу, представить сведения по форме СЗВ-КОРР за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении застрахованного лица ФИО5

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5.

Представители истца в судебном заседании на требованиях настаивали, доводы, изложенные в заявлении, поддержали.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, представили письменный отзыв на иск и пояснения к нему, согласно которым, работник ФИО5 обратился в ОСФР по Пермскому краю с заявлением о назначении досрочной пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, в связи с работой в службе ЛЭП 35/110 кВ ПО «Северные электрические сети» в качестве «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ОСФР по Пермскому краю вынесено решение об отказе в установлении пенсии по причине того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ работник совмещал профессию «<данные изъяты>», не предусмотренную Списками №, 2 от ДД.ММ.ГГГГ № и документы, подтверждающие постоянную занятость работника в течение полного рабочего дня (т.е. не менее 80 процентов рабочего времени) выполнением работ по основной должности (профессии) и выполнение обязанностей по совмещаемой работе не более 20 процентов рабочего времени от рабочего дня по основной должности страхователем не представлены. Следовательно, страхователь должен внести изменения в отчетные данные, предоставляемые в ОСФР по Пермскому краю, исключив сведения о работе в особых условиях труда. Ответчик с требованиями истца не согласен, полагая, что ОСФР по Пермскому краю не приняты во внимание представленные доказательства и доводы страхователя-работодателя, подтверждающие постоянную занятость работника У.В.ВБ., в течение полного рабочего дня (т.е. не менее 80 процентов рабочего времени) выполнением работ по основной должности <данные изъяты>, независимо от выполнения трудовой функции <данные изъяты>, заключающейся в управлении бригадным специализированным автомобилем в составе члена ремонтной бригады электромонтеров службы ЛЭП и доставке бригады (и себя, члена бригады ФИО5) к месту производства работ, который является подготовительным этапом к работе по функции электромонтера. Остальные функции <данные изъяты> также одновременно являлись подготовительным этапом к работе по основной должности: <данные изъяты>. Работодатель–страхователь добросовестно исполнял свои обязанности по предоставлению страховщику сведений о застрахованном лице для целей индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе предоставлял сведения о заработке, о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемых особыми условиями труда, перечислял установленные ст. 428 НК РФ взносы в СФР на финансирование страховой части пенсии по дополнительным тарифам с выплат работникам, занятым на работах с вредными и опасными условиями труда, имеющим право на досрочную пенсию из п. п. 1 - 18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в соответствии со Списками №№ 1,2. В связи с несогласием с позицией уполномоченного органа работник ФИО5 направил в <данные изъяты> иск о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж, дающий право на досрочную пенсию.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в предусмотренном законом порядке, пояснений не представил.

Суд, заслушав пояснения представителей истца и представителей ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Конституцией РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 Конституции Российской Федерации).

Положения Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ) в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ) устанавливают основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (далее по тексту, Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ).

Одной из целей индивидуального (персонифицированного) учета является обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер пенсии при ее назначении (статья 3 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ).

В силу абзаца 4 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее по тексту, Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ), страхователи обязаны представлять в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно абзаца 2 пункта 1 статьи 8, статьи 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь представляет в соответствующий орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в установленный срок сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы, определенные в пунктах 2 и 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

Сведения о сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе расчета по страховым взносам представляются страхователем в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах (пункт 2.3 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ).

Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, предусмотрено, что страхователь ежегодно, не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о страховом стаже указанные в данном пункте.

Формы сведений утверждены Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 16.08.2018 №507п «Об утверждении формы «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)», формы «Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (ОДВ-1)», формы «Данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (СЗВ-КОРР)», формы «Сведения о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица (СЗВ-ИСХ)», порядка их заполнения и формата сведений».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ обратился ФИО5.

В ходе рассмотрения заявления истцом установлено, что ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работает в <данные изъяты>» по профессии «<данные изъяты>».

Наименование профессии «<данные изъяты>)», предусмотрена в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», код позиции 2290000а-19855 Списка №.

Периоды работы ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» по профессии «<данные изъяты>» отражены в его индивидуальном лицевом счете со сведениями о специальном характере работы: проставлен код льготы 27-2, 2290000а-19855 (за исключением периодов отвлечений).

ПАО «Россети Урал» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ и является страхователем каждого работающего у него застрахованного лица по обязательному пенсионному страхованию (выписка из ЕГРЮЛ), филиал «Россети Урал» - «Пермэнерго» расположен по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 92-102).

По данным АИС-ПФР-2 в отношении застрахованного лица ФИО5 дополнительные страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ начислены по соответствующим тарифам, установленным ст. 428 Налогового кодекса Российской Федерации.

В Производственном отделении «Северные электрические сети» филиала ПАО «Россети Урал» – «Пермэнерго» за период с ДД.ММ.ГГГГ. имеются приказы «О возложении исполнения обязанностей водителя автомобиля и установлении доплаты за совмещение профессии с 1 января по 31 декабря каждого года в размере <данные изъяты> % тарифной ставки следующим работникам»: в том числе – <данные изъяты> ФИО5 (т. 1 л.д. 53-78).

Поскольку совмещаемая ФИО5 профессия «<данные изъяты>» Списком № 2 от 26.01.1991 г. № 10 не предусмотрена, при этом ФИО5 ежемесячно начислялась доплата за совмещение в размере <данные изъяты> %, оплата сверхурочных, надбавка за разъездной характер работы, доплата за вредность и т.д. (расчетные листки в т. 1 л.д.д 81-84, табели учета рабочего времени в т. 1 л.д.д 85-96), с целью установления занятости 80 процентов рабочего времени на работах, предусмотренных Списками № и №, истцом проведена проверка достоверности представленных страхователями в Социальный фонд России индивидуальных сведений о трудовом стаже и заработке (вознаграждении), доходе застрахованных лиц.

Актом по результатам выездной проверки достоверности представленных страхователями в Социальный фонд России индивидуальных сведений о трудовом стаже и заработке (вознаграждении), доходе застрахованных лиц № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5 в период ДД.ММ.ГГГГ совмещает профессию, не предусмотренную Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, Списком № 2. Документы, подтверждающие постоянную занятость, работника в течение полного рабочего дня (т.е. не менее <данные изъяты> процентов рабочего времени) выполнением работ по основной должности (профессии) и выполнение обязанностей по совмещаемой работе не более <данные изъяты> процентов рабочего времени от рабочего дня по основной должности страхователем не представлены. Сведения по форме СЗВ-СТАЖ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены не верно. Страхователю необходимо представить корректирующие формы СЗВ-КОРР за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без указания кода льготы особых условий труда - 27-2. 2290000а-19855 (т. 1 л.д. 8-15, 16-21).

Страхователем представлены возражения к акту по результатам выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (вход. № от ДД.ММ.ГГГГ) о несогласии с результатами документальной проверки и предоставлении дополнительных документов, о работе ФИО5 по совмещаемой профессии «водителя» (т. 2 л.д. 55-57).

Дополнительно представлены наряды-допуска № от ДД.ММ.ГГГГ, №н от ДД.ММ.ГГГГ, путевые листы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и должностная инструкция <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 58-66, 67-78, 79-80).

На указанные возражения отделом оценки пенсионных прав застрахованных лиц и заблаговременной работы № направлен ответ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), о невозможности подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня <данные изъяты>, так как в период рабочего дня (с 8.00 ч. до 17.00 ч.) по основной должности, выполняются функции водителя (т. 2 л.д. 81-83).

Страхователем, в ответ па письмо № от ДД.ММ.ГГГГ поступила информация № от ДД.ММ.ГГГГ (вход. № от ДД.ММ.ГГГГ), об отказе в предоставлении корректирующих сведений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без указания кода льготы особых условий труда – 27-2, 2290000а-19855 (т. 2 л.д. 84-85).

ОСФР по Пермскому краю в адрес ответчика по телекоммуникационным каналам связи ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 86, 87-89, 90-91).

Ответчик не представил сведения по форме СЗВ-КОРР в отношении застрахованного лица, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно доводам истца, данный факт влияет на неверное определение права на страховую пенсию ФИО5, и как следствие, может привести к необоснованному назначению досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Как установлено судом ранее ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> по профессии «<данные изъяты>».

Периоды работы ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по профессии «<данные изъяты>» отражены в его индивидуальном лицевом счете со сведениями о специальном характере работы: проставлен код льготы 27-2, 2290000а-19855 (за исключением периодов отвлечений).

По данным АИС-ПФР-2 в отношении застрахованного лица ФИО5 дополнительные страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ ответчиком начислены по соответствующим тарифам, установленным ст. 428 Налогового кодекса Российской Федерации.

То есть, ответчик, как страхователь, в отношении ФИО5, как работника, свои обязанности по подаче сведений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, исчислению и оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе по дополнительным тарифам, исполнил в полном объеме.

В данном случае ответчик считает, что сведения в отношении работника У.В.ВБ. были представлены им верно, и работодатель не обязан был предоставлять корректировки по требованию пенсионного органа, тем более, что они ухудшили бы положение экономически более слабой стороны трудовых правоотношений, необоснованно лишив его права на назначение досрочной пенсии в связи с тяжелыми и вредными условиями труда.

Суд соглашается с доводами ответчика, поскольку страхователь в соответствии с п. 2 ст. 8, п. 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ, Постановления Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №п «О внесении изменений в постановление Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п», приказа СФР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» и порядка ее заполнения», предоставляет по единой сводной форме ЕФС-1 о каждом работнике сведения о периодах работы (деятельности), в том числе периодах работы (деятельности), включаемых в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии, а также предоставляет документы, подтверждающие это право. Информацию о периодах работы содержит раздел 1, подраздел 1.2 формы ЕФС-1 – аналог формы СЗВ-СТАЖ, но отличается от неё наличием типов «корректирующая», «отменяющая»... В подразделе 2 указываются результаты спецоценки условий труда (индивидуальный номер рабочего места и класс либо подкласс условий труда согласно СОУТ, код особых условий труда, код позиции (профессии) Списка 1 или 2 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым указано на применение соответствующих Списков.

Сведения с типом «Корректирующая» работодатель заполняет в том случае, если необходимо скорректировать сведения, учтённые на индивидуальном лицевом счёте (ИЛС) работника на основании ранее поданного подраздела 1.2 формы ЕФС-1.

Сдать корректирующую форму можно в любой момент после обнаружения ошибки, для неё не установлено сроков сдачи.

Форма СЗВ-КОРР применялась работодателями за периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ для уточнения ранее представленных и учтенных на лицевом счёте данных по форме СЗВ-СТАЖ (о страховом стаже, о заработке, об уплаченных страховых взносах, об особых условиях труда и т.д.). В случае обнаружения ошибки в отчете указывались два отчётных периода: отчётный период, когда обнаружена ошибка, и отчётный период, за который корректируются сведения, (пояснить применение названия «старой» формы отчета надлежит Истцу).

Таким образом, предоставление корректирующих сведений является обязанностью работодателя, но только в случае обнаружения ошибки в ранее представленных сведениях.

Ответчик в обоснование отсутствия ошибки в поданных им сведениях персонифицированного учета приводит следующие доводы.

ПАО «Россети Урал – территориальная сетевая компания, владеющая на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, в том числе линиями электропередачи различного уровня напряжения, трансформаторными и иными подстанциями, распределительными пунктами и иным предназначенным для обеспечения передачи электроэнергии и осуществления иной уставной деятельности оборудованием (абз. 11, 34 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электроэнергетике»).

Правила устройств электроустановок (ПУЭ №) разделяют воздушные линии электропередач до 1 кВ (низкого напряжения) и свыше 1 кВ (высокого напряжения) и определяют как устройство для передачи и распределения электроэнергии по расположенным на открытом воздухе проводам, изолированным или неизолированным и прикрепленным при помощи изолирующих конструкций к опорам, изоляторам или кронштейнам или стойкам на инженерных сооружениях.. . (п. 2.4.2).

Филиал ПАО «Россети Урал» – «Пермэнерго» осуществляет с использованием объектов электросетевого хозяйства передачу электрической энергии по распределительным сетям напряжением 0,4-110 кВ через деятельность производственных отделений, расположенных на территории края с распределением функций на районные участки сетей и службы. В частности, ПО Северные электрические сети имеет более 20 подразделений разной направленности деятельности.

Служба ЛЭП 35/110кВ – структурное подразделение производственного отделения Северные электрические сети филиала Пермэнерго, осуществляющая ремонт и техническое обслуживание линий высокого напряжения, находящихся на балансе, в том числе 8 линий электропередач, напряжением 110 кВ, 15 линий электропередач, напряжением 35 кВ, общей протяженностью по трассе – 704 915 км, по цепям – 881255км. Общее количество опор этих линейных объектов составляет 3 906 шт., в том числе по ВЛ-110 кВ-1665 шт., по ВЛ-35 кВ-2241 шт. Опоры для линий высокого напряжения представлены металлическими и железобетонными конструкциями, высота опор составляет от 14 до 26 метров (т. 1 л.д. 36-51, 132-144).

Штатная численность службы ЛЭП 35/110 кВ, кроме начальника и инженера, представлена двумя ремонтными бригадами, в составе которых мастер производственного участка и 4 электромонтера по ремонту воздушных линий электропередачи, имеющие различные тарифные разряды от 3 до 5, в зависимости от сложности труда и уровня квалификации.

У бригады электромонтеров отсутствует стационарное рабочее место на базе ПО СЭС виду разъездного характера работ. Производство работ осуществляется на линейных объектах, удаленность от базы достигает от 200 до 400 км, а вдоль линий может еще больше.

Ввиду особенности линейного объекта, длина которого значительно превышает его ширину, проходит по лесным землях, болотах, иной труднопроходимой местности в каждой бригаде имеется бригадный специализированный автомобиль повышенной проходимости (вездеход) и снегоход. Один из электромонтеров выполняет функцию водителя автомобиля. Кроме этого электромонтеры имеют права на исполнение функций вальщика, водителя снегохода, рабочего люльки и др. Характер работы электромонтеров СЛЭП является многофункциональным и предполагает только бригадный способ работы по нарядам-допускам для работ в электроустановках.

Основными функциями СЛЭП являются своевременное и качественное проведение работ по эксплуатации и капитальному ремонту ВЛ 35-110 кВ, путем выявления и устранения дефектов ВЛ 35-110 кВ и иных организационных и технических мероприятий для обеспечения безопасной эксплуатации В Л 35-110 кВ.

Техническое обслуживание и капитальный ремонт ВЛ 35-110 кВ в запланированном объеме в соответствии с многолетними и годовыми графиками технического обслуживания и ремонта В Л 35-110 кВ (планами и графиками ТОиР), производится в соответствии с типовыми технологическими картами для ремонтных работ на ВЛ 35-110 кВ ( пример, л.д. 119-131 т. 1), с указанием видов работ, состава бригады, нормы времени, используемых механизмов и материалов, инструментов и приспособлений, а также защитных средств.

Безопасное производство работ на линиях высокого напряжения 35/110 кВ обеспечивается комплексом мероприятий: нарядно-допускной системой производства работ, наличием СИЗов, проведением инструктажей, осуществлением внутреннего контроля и требованиями СОУТ (специальной оценки условий труда (ранее-аттестацией рабочих мест) и др. в силу требований Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок (приказ Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Должностные обязанности электромонтера по ремонту ЛЭП 35/110 кВ изложены в должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 106-118). Электромонтер СЛЭП кроме требований должностной инструкции должен производить работы в соответствии с требованиями инструкций по охране труда:

-ОИТ для электромонтера по ремонту воздушных линий электропередачи напряжением 35-1 ЮкВ;

-ОИТ для электромонтера при производстве работ на ВЛЭП, находящихся по наведенным напряжением;

-ОИТ для электромонтера при производстве работ на высоте;

-ОИТ для электромонтера при производстве работ на В Л 35/11 кВ с использованием изолирующих штанг и УВН;

-ОИТ для электромонтера при производстве работ по термической сварке проводов на В Л-35/11 о кВ;

-ОИТ для электромонтера ЛЭП при работе с грузоподъемными машинами, бурильно-крановыми машинами, механизмами в охранных зонах В Л-3 5/110 кВ; ОИТ для электромонтера при производстве работ по валке леса с использованием бензопилы (л.д.

-ОИТ для электромонтера при производстве работ по расчистке трасс кусторезом (т. 1 л.д. 153-240, т. 2 л.д. 1-43).

Служба ЛЭП была организована с момента существования Северных электрических сетей (1970 г.), ранее имела в своем штате водителей и тракториста. В 2007 году весь автотранспорт служб ПО СЭС (кроме ТС ОВБ) и персонал службы СМИТ был выведен в аутсорсинг. Транспортные услуги оказывало сначала ООО «Пермское АТП», затем ООО «Уралэнерготранс».

С ДД.ММ.ГГГГ штат водителей (и автотранспорт) вновь был переведен в сети. В целях оптимизации затрат руководством было принято решение на конец 2013 года исключить из штатного расписания должности водителей специального автомобиля СЛЭП, предложив исполнить эти обязанности электромонтерам по ремонту воздушных линий электропередач.

Фактически должность водителя в штатном расписании СЛЭП с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени отсутствует. Работники – условно «совместители» также не значатся в должности водителя в специализированной службе механизации и транспорта (ФИО6 СЭС), вакансии водителя нет. Вместе с тем, чтобы выполнять трудовую функцию водителя в рамках совмещения (ст. 151 ТК РФ) или совместительства (ст. 282 ТК РФ) необходимо, чтобы должность водителя была предусмотрена штатным расписанием с установленным окладом по штатной должности, поскольку доплата предполагает установление процента от оплаты труда по совмещаемой должности.

Доплата электромонтерам - «водителям» производится в размере 30% от должностного оклада по основной должности электромонтера, как при расширенной зоне обслуживания, что подтверждается приказами по организации (т. 1 л.д. 53-78).

Сведения в индивидуальный лицевой счет ФИО5 поданы в соответствие с данными о его работе, фактически отработанным им в течение рабочего дня времени (табели учета рабочего времени, приказы о направлении в отпуска, карточка формы Т-2, лицевые счета (расчетные листки), т. 1 л.д. 79-109).

Аттестацией рабочих мест, специальной оценкой условий труда подтверждено право электромонтеров по ремонту воздушных линий электропередачи на досрочное назначение пенсии в соответствие с разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», код позиции 2290000а-19855 Списка №.

Таким образом, ответчиком обоснована подача именно таких сведений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО5, исчисление и уплата страховых взносов по дополнительному тарифу именно в примененном размере. Ответчик считает, что ошибки в поданных им сведениях о страховом и специальном стаже У.В.ВБ., не содержится.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ не содержит указание на обязанность страхователя внести корректирующие сведения в индивидуальный лицевой счет по требованию пенсионного органа в случае несогласия страхователя с наличием ошибки.

Как указано выше, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в ОСФР по Пермскому краю с заявлением о назначении досрочной пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Решением ОСФР по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отказано в установлении досрочной пенсии, в том числе, в специальный стаж истца по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ не включены периоды его работы в должности электромонтера по ремонту воздушных линий электропередачи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ОСФР по Пермскому краю вне зависимости от того, что в индивидуальном лицевом счете ФИО5 данные периоды работы были отражены ответчиком с кодом льготы 27-2, 2290000а-19855 (то есть, Список №), что за указанные периоды времени были начислены и уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в том числе и по дополнительному тарифу, при решении вопроса о назначении ФИО5 не включил данные периоды в его специальный стаж.

На вынесение ответчиком именно такого решения об отказе в назначении пенсии ФИО5 не повлияло то, что требование от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении корректирующих сведений в отношении ФИО5, направленное ответчику и полученное им ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не исполнено.

Это означает, что довод истца, что требование от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении корректирующих сведений в отношении ФИО5, направленное ответчику и полученное им ДД.ММ.ГГГГ, было направлено во избежание нарушений пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц, не соответствует действительности, так как внесение ответчиком таких корректирующих сведений по требованию истца при наличии спора с ФИО5 о праве на досрочное пенсионное обеспечение, ухудшило бы правовое положение последнего.

Не согласившись с указанным решением об отказе в назначении досрочной пенсии ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Кудымкарский городской суд Пермского края с исковым заявлением к ОСФР по Пермскому краю с требованиями (с учетом их уточнения) о признании недействительным решения ОСФР по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и назначении трудовой пенсии (иск принят к производству суда ДД.ММ.ГГГГ дело №).

Истец с настоящим иском обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, иск принят к производству ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, решение вопроса о правильности поданных ответчиком сведений подлежал разрешению при рассмотрении дела Кудымкарским городским судом Пермского края в связи с наличием спора о праве лица на досрочную страховую пенсию.

Согласно сведениям сайта Кудымкарского городского суда Пермского края, ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено решение об удовлетворении требований ФИО5 к ОСФР по Пермскому краю.

С учетом вышеуказанного, суд полагает, что исковые требования СОФР по Пермскому краю не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ОГРН <***>) к Публичному акционерному обществу «Россети Урал» в лице филиала «Россети Урал» - «Пермэнерго (ОГРН <***>) о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-КОРР за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 оставить без удовлетворения в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.П. Берсенёва

Мотивированное решение составлено 04 июля 2025 года.