Дело № 5-29(1)/2025

УИН 64RS0023-01-2025-000517-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01 сентября 2025 года Саратовская область

17 часов 10 минут г. Новоузенск

ул. Советская, д. 3

Новоузенский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Шашловой Т.А.,

при секретаре Романовой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут около <адрес> ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно стал неадекватно себя вести, размахивать руками, громко кричать, пытался вырваться, чтобы избежать наказания в виде помещения в комнату административного задержания, отказывался добровольно пройти в отдел полиции, то есть ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, свою вину не признал и пояснил, что он не оказывал неповиновение сотрудникам полиции, ему во дворе дома надели наручники и поместили в служебную автомашину.

Согласно положениям ст. ст. 2, 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции вправе отдавать обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности.

Частями 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается, полученными с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичному обстоятельствам, установленным в суде, ФИО1, с протоколом согласился (л.д.6); рапортами сотрудников ОВО по г. Новоузенску филиала – ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Саратовской области» и участкового уполномоченного полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 09 минут в дежурную часть поступило сообщение ФИО3, о том, что соседка из <адрес> просит помощи, стучит в окна, и громко кричат дети. Они прибыли по месту вызова, где было установлено, что ФИО1 нанес побои своей сожительнице ФИО4 Они предложили ФИО1 проехать в отдел полиции, тот отказался, стал вести себя агрессивно, неадекватно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался вырваться, отказался пройти в отдел полиции, так как хотел избежать наказания в виде помещения в комнату для административно – задержанных, к нему была применена физическая сила и специальные средства, после чего он ФИО1 был доставлен в отдел полиции (л.д.14-17).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показал суду, что около 2 часов ночи в дежурную часть поступил звонок о том, что ФИО1 избивает свою супругу, он в составе наряда полицейских ОВО прибыли на <адрес>, во дворе находилась ФИО6, у которой было разбито лицо, шла кровь, она сказала, что ее избил ФИО1, и что тот находится на чердаке, он залез на чердак, стал требовать от ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, чтобы тот спустится во двор, ФИО1, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, отказывался спуститься, затем спустился с чердака, они предложили пройти в служебный автомобиль, тот стал отказываться, упирался руками, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, пытался убежать, тогда к нему применили физическую силу, надели на него наручники, и посадили в служебный автомобиль, после чего доставили в отдел полиции, где в фойе ФИО1 продолжил вести себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, отказывался пройти в комнату для административно – задержанных.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно представленным материалам, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 50 минут около <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно неадекватно вел себя, размахивал руками, громко кричал, пытался убежать. На требования сотрудников прекратить хулиганские действия не реагировал при этом он осознавал, что его перед ним находятся представители власти, исполняющие свои должностные обязанности по пресечению административных правонарушений и противоправных действий, а также охране общественного порядка.

Таким образом, действия ФИО1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив представленные материалы дела, и дав им оценку в совокупности, приходит к выводу, что ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, имущественное и семейное положение лица, а также с учетом санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 10 минут 01 сентября 2025 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания

с 03 часов 30 минут 31 августа 2025 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника МО МВД России «Новоузенский». Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, что не исключает права его обжалования в Саратовский областной суд.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Судья Т.А. Шашлова