УИД 11RS0001-01-2022-018232-73 Дело № 5-4/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2023 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Дульцева Ю.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Сыктывкар, Республики коми (паспорт: серия <...>, выдан 17.09.2001 года УВД г.Сыктывкара), зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу ... от ** ** **, ** ** ** в 18 часов 36 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «...», г.р.н. №..., в районе д. №... по ул. ... г.Сыктывкара, в нарушение требований п.1.5 и п.3.2 ПДД РФ не предоставил преимущества в движении автомобилю ... г.р.н. №... под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался с нанесенной на наружной поверхности специальную цветографическую схему с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и спец. звуковым сигналом, в результате чего произошло столкновение, в котором телесные повреждения получил водитель Потерпевший №1, которые согласно заключения эксперта квалифицируются, как вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №..., полученные Потерпевший №1 телесные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании надлежаще извещенные лица, участвующие в деле, непосредственного участия не приняли, ранее в ходе рассмотрения административного материала ФИО1 пояснял, что требования п. 3.2 ПДД РФ выполнить не мог, в связи с тем, что звук сирены не слышал, световых сигналов не видел, поскольку до самого момента ДТП, карета скорой помощи была скрыта колонной автомобилей и автобусом, находившимися в левом ряду при проезде перекрестка.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения нарушения ФИО1 вменяемого административного правонарушения.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 3.2 ПДД РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не были соблюдены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Из объяснений ФИО1 следует, что он ** ** ** около 18 часов 36 минут, управляя автомобилем «№...» г.р.н. ..., двигался по ул. ... от ул. ... в направлении .... Двигался со скоростью примерно 60 км/ч. При подъезде к перекрестку ул. ... с ... двигался по крайней правой полосе, полоса для движения была свободна, автомобилей, двигающихся передо ним, не было, горел разрешающий сигнал светофора и он спокойно продолжил движение через перекресток в прямом направлении. Перед перекрестком он не притормаживал, так как помех для своего движения не видел. При въезде на перекресток слева от него в левой полосе стоял автобус, а также перед ним стояло несколько легковых автомобилей. После того, как я проехал автобус и стоящие перед ним автомобили, которые ограничивали его обзор, неожиданно для него слева появился автомобиль скорой медицинской помощи с включенными проблесковыми маяками, которых он не видел, а звуковую сирену услышал в последний момент, после чего произошло столкновение. Далее он вышел из своего автомобиля и проследовал ко второму участнику ДТП, затем вызвал сотрудников ГИБДД. Во время движения был пристегнут ремнем безопасности. В автомобиле находился один. В ДТП не пострадал.

Согласно объяснениям потерпевшего Потерпевший №1, ** ** ** в 18 часов 36 минут он двигался на автомобиле ... г.р.н. №... по ... от ул. ... в направлении ул. ... по встречной полосе с включенными спец. сигналами (звуковым и световым), так как в его автомобиле находился больной в тяжелом состоянии. При подъезде к перекрестку слева от него двигались автомобили, которые его не пропускали и он притормозил, пропустить автомобили, после чего убедился, что ему уступают дорогу и проследовал далее. Въехал на перекресток неожиданно справа от него появился автомобиль и произошёл удар, после которого его автомобиль развернуло. Далее вышел из автомобиля, убедился, что все целы и начал вызывать экстренные службы. Во время ДТП скорость его транспортного средства была минимальная, около 10 км/ч. В автомобиле с ним находились два фельдшера и пациент. Во время движения был пристегнут ремнем безопасности.

Согласно заключению эксперта №... ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы», у Потерпевший №1 выявлены следующие телесные повреждения: .... Данные повреждения могли образоваться в результате ударов о внутренние части салона автомобиля, водителем которого являлся подэкспертный при столкновении транспортных средств, в условиях ДТП от ** ** **

Телесные повреждения квалифицируются в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21-го дня как средней тяжести вред здоровью.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективную сторону данного административного правонарушения образует нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего. Наряду с названными признаками обязательным элементом объективной стороны правонарушения является наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем правил дорожного движения и наступившими последствиями - вреда здоровью потерпевшего.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела протоколом об административном правонарушении; рапортами по сообщению скорой помощи и мед. учреждения; протоколом об административных правонарушениях ... от ** ** **, постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара ** ** ** по делу №..., схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснениями Потерпевший №1, заключением эксперта №..., фотоматериалами, видеозаписями и другими материалами дела.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку получены в установленном законом порядке.

В действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с угрозой причинения вреда жизни и здоровью окружающих граждан, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель платежа: ....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А.Дульцева