УИД 25RS0004-01-2024-006051-55
Дело № 2 -1236/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2025 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Самусенко Ю.А.,
при помощнике судьи Витько Д.А.,
с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя истцов ФИО1, ФИО3, ФИО2 – Суховей Л.С. на основании нотариальных доверенностей от 23.05.2022, от 24.12.2022,
ответчиков ФИО4, ФИО5, представителя ответчика ФИО4 – ФИО6 на основании нотариальной доверенности от 14.08.2024,
представителя ответчика ФИО7 – ФИО8 на основании нотариальной доверенности от 12.09.2022, представителя ответчика ФИО7 – ФИО6 на основании ордера от 04.04.2025 № К-12,
представителя ответчика ФИО9 – ФИО6 на основании ордера от 04.04.2025 № К-11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО2 к ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО10, жилищному кооперативу «Чайка - 2» о признании прекратившим членства в жилищном кооперативе «Чайка-2»,
установил:
истцы ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд к ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО10 с вышеназванным иском в обоснование указав, что 30.05.2015 решением общего собрания учредителей создан жилищный кооператив «Чайка-2». С 30.03.2015 истцы ФИО2, ФИО3 являются членами данного кооператива, с 17.05.2019 членом данного кооператива является ФИО1 Иными членами кооператива являются ФИО4, ФИО9, ФИО5, ФИО7, ФИО10 27.07.2024 ФИО3 подал в жилищный кооператив «Чайка - 2» заявление о выходе из членов кооператива. Указанное заявление получено кооперативом, данное заявление размещено на доске объявлений в кооперативе. 31.08.2024 ФИО11 и ФИО2 подали в ЖК «Чайка -2» заявления о выходе из членов кооператива, указанное заявление размещено на доске объявлений в кооперативе. Поданные заявления о выходе из кооператива были проигнорированы оставшимися членами кооператива, решения по указанным заявления не приняты. Так как члены кооператива проигнорировали заявления истцов о выходе из кооператива, не приняли никаких решений, 31.08.2024 истцы созвали собрание членов кооператива на 15.09.2024 с повесткой дня о добровольном выходе из кооператива истцов. 15.09.2024 собрание не состоялось ввиду отсутствия кворума, иные члены кооператива проигнорировали указанное собрание. Истцы повторно созвали собрание членов кооператива на 03.11.2024, однако решение не было принято ввиду отсутствия кворума. Таким образом, ответчики неправомерно бездействуют и не принимают участие в собрании членов кооператива по вопросам о выходе истцов из членов кооператива. Истцы просят признать незаконным бездействие членов кооператива ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО7, выраженные в непринятии участия в собрании членов кооператива ЖК «Чайка – 2» по вопросам о выходе из членов кооператива ЖК «Чайка - 2» истцов; признать прекратившим членство в ЖК «Чайка -2» Копытца К.А. с 26.08.2024, ФИО1 – с 30.09.2024, ФИО2 – с 30.09.2024.
04.04.2025 Советским районным судом г. Владивостока протокольно к участию в гражданском деле привлечен соответчик жилищный кооператив «Чайка -2».
На основании определения Советского районного суда г. Владивостока от 20.05.2025 производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО3, ФИО2 к ФИО9, ФИО4, ФИО5, Чеснок Е,В., ФИО10, жилищному кооперативу «Чайка - 2» в части исковых требований о незаконным бездействия членов кооператива ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО7, выраженные в непринятии участия в собрании членов кооператива ЖК «Чайка – 2» по вопросам о выходе из членов кооператива ЖК «Чайка -2» истцов прекращено в связи с отказом истцов от иска в указанной части.
В ходе судебного заседания истцы ФИО1, ФИО2, представитель истцов ФИО1, ФИО3, ФИО2 – Суховей Л.С. в ходе судебного заседания поддержали исковые требования о признании прекратившим и членство в ЖК «Чайка -2» Копытца К.А. с 26.08.2024, ФИО1 – с 30.09.2024, ФИО2 – с 30.09.2024 по доводам изложенным в иске.
Ответчики ФИО4, ФИО5, представитель ответчика ФИО4 – ФИО6, представитель ответчика ФИО7 – ФИО8, представитель ответчика ФИО7 – ФИО6 в ходе судебного заседания возражали относительно исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Пояснили, что являются ненадлежащими ответчиками, надлежащим ответчиком по рассматриваемому спору является жилищный кооператив «Чайка - 2». При этом, Чеснок Е.В, ФИО4, ФИО9 не возражают относительно выхода истцов из членов кооператива.
Истец ФИО3, ответчики ФИО9, ФИО7, ФИО10, жилищный кооператив «Чайка -2», извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств об уважительности причин неявки в суд не представили. С учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников гражданского процесса.
Выслушав участников гражданского процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, 25.05.12015 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю зарегистрирован жилищный кооператив «Чайка -2», место нахождения: <адрес> (ОГРН <***>).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, председателем правления жилищного кооператива «Чайка -2» являлась ФИО7
Число членов кооператива жилищного кооператива «Чайка -2» составляет 8 человек (ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО7, ФИО1, ФИО3, ФИО2).
Как следует из пунктов 1.4., 2.1 Устава жилищного кооператива «Чайка -2», утвержденного решением общего собрания членов жилищного кооператива «Чайка -2 « от 30.03.2015 № 1, жилищный кооператив «Чайка -2 « является некоммерческой организацией, созданной в форме потребительского кооператива. Кооператив создан для участия членов кооператива своими средствами в приобретении и последующем содержании жилого дома.
27.07.2024 истцом ФИО3 в адрес жилищного кооператива «Чайка -2» направлено посредством почтовой организации заказным письмом с уведомлением заявление о прекращении с 26.08.2024 членства из жилищного кооператива «Чайка -2» (<адрес>, РПО 69002297004184), которое получено 06.08.2024.
Аналогичные заявления направлены истцами ФИО1, ФИО2 в адрес жилищного кооператива «Чайка -2» и ФИО7 о прекращении с 30.09.2024 членства из жилищного кооператива «Чайка -2».
Также истцами в материалы гражданского дела представлены сведения о размещении указанных заявлений на доске объявлений жилищного кооператива «Чайка -2».
Кроме того, 31.08.2024 истцами ФИО1, ФИО2 членами жилищного кооператива направлено уведомление о проведении 15.09.2024 в 19 час. общего собрания членов жилищного кооператива по вопросу выхода истцов из членства кооператива (<адрес>, РПО 69002298004114), которое возвращено в связи с истечением срока хранения.
15.09.2024 общее собрание членов жилищного кооператива «Чайка -2» по вопросу выхода истцов из членов кооператива не состоялось ввиду отсутствия кворума (на собрании присутствовали только истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3)
Также 21.10.2024 истцами направлялись в адрес жилищного кооператива «Чайка -2» уведомления о проведении 03.11.2024 в 19 час. 00 мин. общего собрания членов кооператива по вышеуказанному вопросу, решение не принято ввиду отсутствия кворума (на собрании присутствовали только истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также ФИО5).
В дальнейшем истцами в адрес ответчиков направлены уведомление о проведении 27.11.2024 общего собрания членов жилищного кооператива «Чайка -2», решение не принято ввиду отсутствия кворума (на собрании присутствовали только истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также ФИО9, который воздержался от голосования).
16.05.2025 проведено общее собрание членов жилищно-кооператива «Чайка -2» по вопросу выхода истцов из состава членов кооператива, решение не принято ввиду отсутствия кворума.
Согласно ст. 110 Жилищного кодекса РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом. Жилищные и жилищно-строительные кооперативы являются потребительскими кооперативами.
В соответствии со ст. 130 Жилищного кодекса РФ членство в жилищном кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива. Заявление члена жилищного кооператива о добровольном выходе из жилищного кооператива рассматривается в порядке, предусмотренном уставом жилищного кооператива.
В силу части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации» членство в потребительском обществе прекращается в случае добровольного выхода пайщика.
Согласно части 2 статьи 13 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.
В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Указание в законе на цель действия свидетельствует о волевом характере действий участников сделки.
Так, в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).
В силу п. п. 3.4, 3.14 Устава жилищного кооператива «Чайка -2», утвержденного решением общего собрания членов жилищного кооператива «Чайка -2 « от 30.03.2015 № 1, отношения между кооперативном и его членами возникают на основании членства в кооперативе. Заявление члена кооператива о добровольно выходе из кооператива рассматривается правлением кооператива в течение 30 дней со дня его подачи и утверждается решением общего собрания членов кооператива.
С учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, суд приходит к выводу, что выход истцов ФИО12, ФИО13, ФИО3 из членов жилищного кооператива «Чайка -2» следует квалифицировать как юридический факт, явившийся следствием совершения ими добровольных действий по выходу из членов жилищного кооператива «Чайка-2», истцами добровольно реализовано право на выход из кооператива.
Несмотря на поданные истцами заявления о добровольном выходе из членов жилищного кооператива «Чайка –2» и неоднократно принимаемые меры по созыву общего собрания членов данного жилищного кооператива «Чайка -2» для утверждения заявлений истцов, решение общего собрания членов кооператива по заявлениям истцов на дату рассмотрения спора не принято, что нарушает право истцов, поскольку членство в кооперативе является добровольным.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в отношении жилищного кооператива «Чайка -2».
Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии <номер>), ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии <номер>), ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии <номер>) удовлетворить частично.
Признать прекратившим членство в жилищном кооперативе «Чайка - 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 с 30.09.2024, ФИО3 с 26.08.2024, ФИО2 с 30.09.2024.
В части исковых требований к ФИО9 (паспорт гражданина РФ серии <номер>), ФИО4 (паспорт гражданина РФ серии <номер>), ФИО5 (паспорт гражданина РФ серии <номер>) ФИО7 (паспорт гражданина РФ серии <номер>), ФИО10 ((паспорт гражданина РФ серии <номер>) отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Владивостока.
Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Мотивированное решение суда составлено 03.06.2025.
Судья Ю.А. Самусенко