Дело № 2-6417/2023 (УИД: 12RS0003-02-2023-006495-05)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 29 ноября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Юмановой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Телициной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба в размере 80906,74 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2627,20 руб.

В обосновании иска указано, что 15.12.2021 в результате залива пострадала квартира, расположенная по адресу: <...>, которая была застрахована в ООО «Сбербанк Страхование». Залив произошел по вине жителей вышерасположенной квартиры по адресу: <адрес>. В связи с наступлением страхового случая истец выплатило собственнику застрахованной квартиры страховое возмещение в размере 80906,74 руб.

Представитель истца ООО «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации. Судебная корреспонденция не получена, возвращена за истечением срока хранения. Иное место нахождения административного ответчика суду не известно. Таким образом, указанное юридически значимое сообщение в силу разъяснений, содержащихся в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается доставленным. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1064, 929, 965, 387, 249 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона и наступления указанных в нем обстоятельств.

При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 5 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 24.09.2023 года.

Указанная квартира, а именно внутренняя отделка и инженерное оборудование, а также имущество, находящееся в квартире застрахованы в ООО «Сбербанк Страхование» на период с 29.12.2021 по 28.12.2022 на общую сумму 300000 рублей, что подтверждается полисом серии 001WS №4650006557 от 15.12.2021.

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Из акта обследования квартиры после залива, составленного 18 октября 2022 года ООО «УК «ПРОФЕССИОНАЛ» следует, что комиссия в составе инженера ФИО3, аварийного слесаря-сантехника ФИО4 обследовала квартиру №64 жилого дома №8 по ул. Петрова, г. Йошкар-Олы. Проверкой комиссии на месте установлено, что 18.10.2022 произошла протечка из квартиры № 68 МКД № 8 по ул. Петрова, г. Йошкар-Олы – в результате халатности, небрежного обращения собственника кв.68 при пользовании своим имуществом. В результате залива квартира по адресу: <...> пострадало: в зале на потолке из гипсокартона обнаружены следы протечки в виде влажных пятен и подтеков, из точечных потолочных светильников капает вода. Стены оклеены обоями под покраску, обнаружены мокрые пятна и подтеки. Также обнаружены мокрые пятна в местах расположения электрических розеток.

На основании заявления о страховом случае и в соответствии с условиями страхования, ООО «Сбербанк Страхование», согласно Акту осмотра от 18.10.2022 года, составленному ООО «УК «ПРОФЕССИОНАЛ» и отчету об определении рыночной стоимости работ и материалов, произвело выплату страхового возмещения ФИО2 в размере 80906,74 руб., что подтверждается страховым актом № 118909-ИМ-22 от 22.10.2022 года и платежным поручением № 221851 от 25.10.2022.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит подлежащим иск ООО «Сбербанк Страхование» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу истца причиненный истцу материальный ущерб в размере 80906,74 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2627,20 руб., что подтверждается платежным поручением № 535918 от 22.08.2023 года. Указанную сумму суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование» сумму ущерба в размере 80906,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2627,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Юманова

мотивированное решение составлено 6 декабря 2023 года