УИД 50RS0046-01-2022-001097-06
ДЕЛО № 2-1231/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ступино Московской области 01 июня 2022 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Семеновой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО15 к администрации городского округа Ступино Московской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения требований, просит: Включить в наследственную массу и признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого дома по адресу: , в соответствии с решением Ступинского городского суда Московской области № 2-1379/2015.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Решением Ступинского городского суда Московской области №2-919/2021 от 21.06.2021 года, её дядя ФИО2 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан умершим. Решение вступило в законную силу 27.07.2021г. После его смерти наследников первой очереди нет.
Её отец и родной брат наследодателя - ФИО2 ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии № выданный отделом №2 Ступинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ.
Истец является наследником второй очереди по праву представления.
В январе 2022 года, истица, направила нотариусу Ступинского нотариального округа Московской области ФИО3 заявление о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство, в шестимесячный срок после открытия наследства. Нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области ФИО3 в январе 2022 года было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО4 ФИО2 ФИО19 племянница наследодателя отказалась от вступления в наследство.
Получить свидетельство на право собственности на долю жилого дома, расположенного по адресу: . после смерти дяди не представляется возможным, так как ФИО4 не оформил документы на наследство после смерти своей матери-ФИО8
ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка . Данный факт подтверждается (повторным) свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Ступинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области. ФИО2 ФИО20 была её бабушкой( свидетельство о рождении ФИО2 ФИО15 № от ДД.ММ.ГГГГ выданное гор. ЗАГС г.Ступино Московской области).
После смерти ФИО2 ФИО20 (мать наследодателя) открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома расположенной по адресу:
Она являлась собственником вышеуказанной ? доли жилого дома на основании:
Наследниками первой очереди в соответствии с ст.1142 ГК РФ после смерти ФИО2 ФИО20: Сын и отец истца - ФИО2 ФИО18 ( в настоящее время собственность истца на основании решения Ступинского городского суда М.О. № 2-1560/2019) Сын и дядя истца- ФИО2 ФИО16
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ в шестимесячный срок после открытия наследства ФИО5 и ФИО4 в установленные законом срок обратились в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство.
На основании заявления нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области ФИО6 было заведено наследственное дело №.
Решением Ступинского городского суда Московской области № 2-1379/2015 был произведен реальный раздел жилого дома по фактическому пользованию, на основании которого, часть дома была выделено в отдельное домовладение - жилой дом. Жилой дом с хозяйственными постройками, состоит из литера А -жилой дом : комната №1- прихожая площадью 7,5 кв.м.; комната №2- жилая 6,1 кв.м., комната №3- жилая 8,0 кв.м., комната №4- жилая 21,1 кв.м., комната №5- кухня 10,0 кв.м., и хозяйственные постройки литера П-capal площадью 24,1 кв.м, литера Г4 -уборная площадью 1,2 кв.м, расположенные по адресу: .
Истец и её представитель в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещена, в ходатайстве на имя суда подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просили удовлетворить.
Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Третьи лица: ФИО7 в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела 2-1560/2019, 2-1379/ 2015, 2-919 /2021, считает, что заявленные уточненные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п.п. 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, - право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.
Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.
В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала ? доля домовладения по адресу: на основании 2 Договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что дом расположен на земельном участке площадью 1666 кв.м, от ДД.ММ.ГГГГ, где площадь земельного участка указана при доме 1500 кв.м.
Из наследственного дела к имуществу ФИО8 следует, что наследниками, обратившимися к нотариусу являются ФИО5, ФИО4, но в установленном законом порядке право на наследственное имущество не оформили.
Решением Ступинского городского суда Московской области от 07.11.2017 года объявлен умершим ФИО5 Из наследственного дела к имуществу ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу является ФИО9
Решением Ступинского городского суда Московской области от 27.06.2015 года удовлетворены исковые требования ФИО10 к администрации городского поселения Ступино о разделе дома и земельного участка, в соответствии с которым произведен реальный раздел жилого дома по адресу: в индивидуальную собственность наследников ФИО8 выделена часть жилого дома, долевая собственность прекращена.
Таким образом, двум наследникам ФИО8 выделено отдельное домовладение.
Решением Ступинского городского суда Московской области от 21.06.2021 года, установлено что ФИО1 ФИО15 является племянницей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данным Решением Заявление ФИО1 ФИО15 удовлетворено- ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец объявлен умершим. Из наследственного дела к имуществу ФИО4 следует, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу является ФИО9
Таким образом, в состав наследства ФИО4 подлежит включению ? доля выделенной в индивидуальную собственность части дома.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путем признания права.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195, 198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 ФИО15 к администрации городского округа Ступино Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на ? долю жилого дома, удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома по адресу: , состоящего из: лит.А комната №1- прихожая площадью 7.5 кв.м, жилой комнаты № 2 площадью 6.1 кв.м, жилой комнаты № 3 площадью 8.0 кв.м, жилой комнаты № 4 площадью 21.1 кв.м, кухни № 5 площадью 10.0 кв.м; служебных построек и сооружений сарая лит.Г1, уборной лит.Г4.
Признать за ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на ? долю жилого по адресу: , состоящего из: лит.А комната №1- прихожая площадью 7.5 кв.м, жилой комнаты № 2 площадью 6.1 кв.м, жилой комнаты № 3 площадью 8.0 кв.м, жилой комнаты № 4 площадью 21.1 кв.м, кухни № 5 площадью 10.0 кв.м; служебных построек и сооружений сарая лит.Г1, уборной лит.Г4.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Шутьева Л.В.