№5-115/2025

УИД 02RS0004-01-2025-000247-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 10 марта 2025 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2 , <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут в <адрес>, был обнаружен ФИО2, который находился на улице в общественном месте с признаками опьянения, а именно: при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, невнятная речь, при этом передвигался с нарушенной координацией движения, то есть шатался из стороны в сторону, неустойчивость позы, имел неопрятный внешний вид (пыльная одежда со следами падения), тем самым своим видом и поведением ФИО1 оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В тот же день в 16 часов 50 минут на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «<адрес> больница» на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 ответил отказом, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника Отделения МВД России по Онгудайскому району, письменными объяснениями ФИО3, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут в <адрес>, был обнаружен ФИО1, который находился на улице в общественном месте с признаками опьянения, а именно: при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, невнятная речь, при этом передвигался с нарушенной координацией движения, то есть шатался из стороны в сторону, неустойчивость позы, имел неопрятный внешний вид (пыльная одежда со следами падения), тем самым своим видом и поведением ФИО2 оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В тот же день в 16 часов 50 минут на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «<адрес> больница» на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 ответил отказом.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства.

ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим обстоятельством следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с этим, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья К.А.Тогочоева