№ 2-2112/2022

89RS0004-01-2021-004864-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 23 августа 2022 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В.,

при секретаре Баисовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Севергазавтоматика» в лице конкурсного управляющего АО «Севергазавтоматика» ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Севергазавтоматика» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов по состоянию на 03.09.2021 года и по дату исполнения обязательств.

Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и АО «Севергазавтоматика» заключены договоры займа № 13/18-СГА от 07.11.2018 года, № 14/18-СГА от 19.11.2018 года, № 16/18-СГА от 21.12.2018 года, № 1/19-СГА от 16.01.2019 года, № 3/19-СГА от 23.01.2019 года, № 4/19-СГА от 20.02.2019 года, № 5/19-СГА от 21.03.2019 года, № 6/19-СГА от 10.04.2019 года, № 7/19-СГА от 27.06.2019 года, № 8/19-СГА от 03.07.2019 года, № 9/19-СГА от 05.08.2019 года, по условиям которых ФИО1 (заемщиком) АО «Севергазавтоматика» предоставлены денежные средства в общей сумме 4 038 500, 80 рублей с определенным договорами сроком возврата под 8 % годовых. Обязательства по данным договорам ответчиком не исполнены.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика конкурсный управляющий АО «Севергазавтоматика» ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменные возражения, в которых просил в иске отказать.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Между ФИО1 и АО «Севергазавтоматика» 07.11.2018 года заключен договор займа № 13/18-СГА, в соответствии с которым ФИО1 передает заемщику денежные средства в размере 129 990, 80 рублей на срок до 07 октября 2019 года под 8 процентов годовых, из которых 22 000 рублей для оплаты госпошлина за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, 3 000 рублей – для оплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы по делу № А81- 2459/2018; 104 990, 80 рублей на оплату АО «ТЭК» по договору № 12 - 1120/У/2017 от 01.01.2017 г.

Заемщик обязуется использовать займ в соответствии с его целевым назначением, обеспечить своевременный возврат денежной суммы в сроки, предусмотренные данным договором и уплатить на нее указанные в договоре проценты. На сумму займа начисляются проценты в размере 8 % годовых, начиная с даты выдачи займа до даты возврата его Займодавцу Заемщиком. Датой выдачи займа считается день списания денежных средств с расчетного счета.

Заем считается возвращенным с даты зачисления всей суммы займа и начисленных процентов на расчётный счет Займодавца (или с даты выдачи займа из кассы предприятия) (п.4.3 договора займа).

Дополнительным соглашением № 1 от 07 сентября 2019 года срок возврата денежных средств и процентов определен сторонами не позднее 31 мая 2020 года.

Платежным поручением № 911860 от 13.11.2018 г. заимодавцем было перечислено 22 000 рублей в счет оплаты госпошлины за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество за АО «Севергазавтоматика»; платежным поручением № 239502 от 07.11.2018 г. заимодавцем было перечислено 3 000 рублей в счет оплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы по делу №А81-2459/2018; чеком по операции от 09.11.2018г. ФИО1 было перечислено 104 990, 80 рублей АО «ТЭК» по договору №12 - 1120/У/2017 от 01.01.2017г.

19.11.2018 года между ФИО1 и АО «Севергазавтоматика» был заключен договор займа №14/18-СГА, по условиям которого ФИО1 передает заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей со сроком возврата до 19 октября 2019 года под 8 % годовых.

Дополнительным соглашением № 1 от 07 сентября 2019 года срок возврата денежных средств и процентов определен сторонами не позднее 31 мая 2020 года.

Получение денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 585 от 19.11.2018 г. на сумму 300 000 рублей.

21.12.2018 года между ФИО1 и АО «Севергазавтоматика» был заключен договор займа № 16/18-СГА, по условиям которого ФИО1 передает заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей со сроком возврата до 21 ноября 2019 года под 8 % годовых.

Дополнительным соглашением № 1 от 07 сентября 2019 года срок возврата денежных средств и процентов определен сторонами не позднее 31 мая 2020 года.

Получение денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 631 от 21.12.2018 г. на сумму 200 000 рублей.

16.01.2019 года между ФИО1 и АО «Севергазавтоматика» был заключен договор займа №1/19-СГА, по условиям которого ФИО1 передает заемщику денежные средства в размере 250 000 рублей со сроком возврата до 16 декабря 2019 года под 8 % годовых.

Дополнительным соглашением № 1 от 16 ноября 2019 года срок возврата денежных средств и процентов определен сторонами не позднее 31 августа 2020 года.

Получение денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 4 от 16.01.2019 г. на сумму 250 000 рублей.

23.01.2019 года между ФИО1 и АО «Севергазавтоматика» был заключен договор займа № 3/19-СГА, по условиям которого ФИО1 передает заемщику денежные средства в размере 169 600 рублей со сроком возврата до 23 декабря 2019 года под 8 % годовых.

Дополнительным соглашением № 1 от 23 ноября 2019 года срок возврата денежных средств и процентов определен сторонами не позднее 31 августа 2020 года.

Получение денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 6 от 23.01.2019 г. на сумму 169 600 рублей.

20.02.2019 года между ФИО1 и АО «Севергазавтоматика» был заключен договор займа № 4/19-СГА, по условиям которого ФИО1 передает заемщику денежные средства в размере 400 000 рублей со сроком возврата до 20 января 2020 года под 8 % годовых.

Дополнительным соглашением № 1 от 20 декабря 2019 года срок возврата денежных средств и процентов определен сторонами не позднее 31 августа 2020 года.

Получение денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 30 от 20.02.2019 г. на сумму 400 000 рублей.

21.03.2019 года между ФИО1 и АО «Севергазавтоматика» был заключен договор займа № 5/19-СГА, по условиям которого ФИО1 передает заемщику денежные средства в размере 730 000 рублей со сроком возврата до 21 февраля 2020 года под 8 % годовых.

Дополнительным соглашением № 1 от 21 января 2020 года срок возврата денежных средств и процентов определен сторонами не позднее 31 августа 2020 года.

Получение денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 54 от 21.03.2019 г. на сумму 730 000 рублей.

10.04.2019 года между ФИО1 и АО «Севергазавтоматика» был заключен договор займа № 6/19-СГА, по условиям которого ФИО1 передает заемщику денежные средства в размере 224 000 рублей со сроком возврата до 10 марта 2020 года под 8 % годовых.

Дополнительным соглашением № 1 от 10 февраля 2020 года срок возврата денежных средств и процентов определен сторонами не позднее 31 августа 2020 года.

Получение денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 74 от 10.04.2019 г. на сумму 224 000 рублей.

27.06.2019 года между ФИО1 и АО «Севергазавтоматика» был заключен договор займа № 7/19-СГА, по условиям которого ФИО1 передает заемщику денежные средства в размере 800 000 рублей со сроком возврата до 27 мая 2020 года под 8 % годовых.

Дополнительным соглашением № 1 от 27 апреля 2020 года срок возврата денежных средств и процентов определен сторонами не позднее 31 декабря 2020 года.

Получение денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 168 от 27.06.2019 г. на сумму 800 000 рублей.

03.07.2019 года между ФИО1 и АО «Севергазавтоматика» был заключен договор займа № 8/19-СГА, по условиям которого ФИО1 передает заемщику денежные средства в размере 625 000 рублей со сроком возврата до 03 июня 2020 года под 8 % годовых.

Получение денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 171 от 03.07.2019 г. на сумму 625 000 рублей.

05.08.2019 года между ФИО1 и АО «Севергазавтоматика» был заключен договор займа № 9/19-СГА, по условиям которого ФИО1 передает заемщику денежные средства в размере 210 000 рублей со сроком возврата до 05 июля 2020 года под 8 % годовых.

Получение денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 179 от 05.08.2019 г. на сумму 210 000 рублей.

Таким образом, между ФИО1 и АО «Севергазавтоматика» заключены договоры займа, согласно которым ФИО1 передал АО «Севергазавтоматика» денежные средства в общей сумме 4 038 500, 80 рублей, повлекшие возникновение договорных обязательств по возврату денежных средств, что не оспаривается сторонами.

Однако, в нарушение условий договоров, в предусмотренные ими сроки и по настоящее время АО «Севергазавтоматика» не возвращены основной долг в сумме 4 038 500, 80 рублей и проценты по состоянию на 03.09.2021 года в сумме 645 612, 96 рублей.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих возврат суммы долга, АО «Севергазавтоматика» не представлено.

Поскольку АО «Севергазавтоматика» не выполнило свои обязательства по возврату полученного основного долга, требование истца о взыскании суммы займа в размере 4 038 500, 80 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ввиду того, что сумма займа АО «Севергазавтоматика» не возвращена, суд приходит к выводу, что ФИО1 имеет право на получение с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами, предусмотренными договорами займа.

Как следует из расчета, представленного истцом, у ответчика-истца образовалась задолженность по договору займа по состоянию на 03 сентября 2021 года в сумме 4 684 113, 76 рублей, из которых: основной долг – 4 038 500, 80 рублей, проценты за пользование займом – 645 612, 96 рублей.

Указанный расчет является арифметически правильным и основан на условиях договоров займа.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с АО «Севергазавтоматика» основного долга в сумме 4 038 500, 80 рублей, процентов за пользование займом в сумме 645 612, 96 рублейсогласно представленному расчету обоснованны и подлежат удовлетворению.

Ответчиком данный расчет не оспорен, как и не представлен другой расчет в нарушение ст. 56 ГПК РФ.

Истец просит взыскать с АО «Севергазавтоматика» проценты по договорам займа до момента фактической уплаты задолженности.

По смыслу ст.809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов по договорам займа до момента фактической уплаты задолженности подлежат удовлетворению.

Как следует из искового заявления, а также расчета истца, расчет размера процентов за пользование займом в сумме 645 612, 96 рублей произведен ФИО1 по состоянию на 03 сентября 2021 года, следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты по договорам займа за период с 04 сентября 2021 года до момента фактической уплаты задолженности.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с АО «Севергазавтоматика» в пользу ФИО1 также подлежат взысканию судебные расходы, вызванные оплатой государственной пошлины, в сумме 31 620, 57 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с АО «Севергазавтоматика» в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере 4 038 500, 80 рублей, проценты за пользование займом в размере 645 612, 96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 620, 57 рублей.

Взыскать с АО «Севергазавтоматика» в пользу ФИО1 проценты по договорам займа по ставке 8 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с 04 сентября 2021 года по дату фактического исполнения основных обязательств.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья А.В. Черепанов

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2022 года.