Гражданское дело № 2-1606/2025

55RS0005-01-2025-001610-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска

под председательством судьи Жанахиденовой А.В.,

при секретаре Корененко А.Б., помощнике судьи Хаджиевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АВТО КЛАСС» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АВТО КЛАСС» обратилось в суд с требованием о взыскании с ФИО1 ущерба, ссылаясь на заключение 29 апреля 2022 года между ООО «Успех» и ответчиком договора субаренды транспортного средства без экипажа №, согласно которому, во временное пользование ответчику был передан в технически исправном состоянии, без значительных механических повреждений автомобиль марки «<данные изъяты>», 2020 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

Автомобиль марки «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежит ООО «АВТО КЛАСС», что подтверждается свидетельством о регистрации ТС от 25.09.2020.

На основании пункта 2.2.12 Общих условий договора аренды/субаренды, в случае повреждения транспортного средства или дорожно-транспортного происшествия субарендатор обязуется немедленно известить субарендодателя и действовать исходя из инструкций последнего, в том числе: вызвать представителей ГИБДД или полиции, получать копию протокола с подробным перечнем повреждений транспортного средства, записать свидетелей в случае необходимости, в течении 5 рабочих дней представить справку из ГИБДД или полиции соответствующей формы субарендодателю. Невыполнение настоящего условия лишает субарендатора права ссылаться на наличие повреждений транспортного средства, возникших не по его вине, и влечет для субарендатора обязанность возместить причиненный транспортному средству ущерб в полном объеме за счет собственных средств.

Пунктом 3.1 Общих условий установлено, что субарендатор в период действия договора субаренды несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства.

Согласно пункту 3.2 Общих условий, ущерб, причиненный субарендованному транспортному средству, в том числе ущерб, причиненный не в связи с дорожно-транспортным происшествием, а по вине субарендатора, возмещается последним в полном объеме. Размер ущерба определяется по соглашению сторон, либо на основании заключения/отчета специалиста.

Транспортное средство марки «Volkswagen Polo», государственный знак <***> возвращено субарендодателю 31.05.2022 с серьезными механическими повреждениями, которые были получены субарендатором в период действия договора субаренды транспортного средства без экипажа № от 29.04.2022.

Согласно заключению специалиста Омское независимое экспертно-оценочное бюро ИП ФИО2 № от 20.06.2022, размер расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред (фактический ущерб) с учетом округления составляет 81 600 рублей. Расходы по оплате экспертного заключения составили 5500 рублей.

07 ноября 2024 года в адрес ответчика направлена претензия с предложением добровольного возмещения причиненного ущерба, однако до настоящего времени претензия осталась без ответа.

Просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 81600 рублей в счет возмещения причиненного ущерба, расходы на оплату экспертного заключения в размере 5500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом; представитель истца просил рассматривать без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, истцу ООО «АВТО КЛАСС» принадлежит на праве собственности автомобиль марки «<данные изъяты>», 2020 года выпуска, государственный регистрационный номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 11).

07 июня 2021 года между ООО «АВТО КЛАСС» (арендодатель) и ООО «Успех 55» (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств без экипажа (л.д. 33-34), согласно условиям которого арендодатель передает за плату во временное владение и пользование арендатора транспортные средства/автомобили, указанные в актах приема-передачи ТС, являющихся приложениями к договору, а арендатор обязуется принять транспортные средства и оплачивать арендную плату за пользование транспортных средств в порядке и на условиях договора. По окончании срока действия договора либо в случае его расторжения арендатор обязуется возвратить предмет аренды в технически исправном состоянии с учетом нормального эксплуатационного износа (п.1.1.).

Пунктом 2.2.10. договора аренды транспортных средств без экипажа предусмотрено право ООО «Успех 55» от своего имени заключать с третьими лицами договоры субаренды транспортных средств и иные договоры, если они не противоречат целям использования транспортных средств и условиям настоящего договора.

29 апреля 2022 года субарендодатель ООО «Успех 55» заключил с субарендатором ФИО1 договор субаренды транспортного средства без экипажа №, которым предоставил последнему на возмездной основе во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению и его технической эксплуатации: автомобиль марки <данные изъяты>», 2020 года выпуска, регистрационный знак №, VIN № (л.д. 32).

Срок субаренды составил 12 месяцев с возможностью автоматической пролонгации договора (п. 2.2.); стоимость предмета субаренды 1 900 рублей в сутки (п. 2.7.).

Как усматривается из акта приема-передачи от 29.04.2022, являющегося приложением № 1 к договору субаренды транспортного средства без экипажа, ФИО1 принял транспортное средство марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, VIN №, а также документы и имущество, относящиеся к автомобилю и необходимые для его нормальной эксплуатации. Также в акте приема-передачи были отражены имеющиеся внешние повреждения автомобиля (л.д. 35).

В исковом заявлении указано, что автомобиль марки «<данные изъяты>» возвращен субарендатором 31.05.2022 с механическими повреждениями.

07 ноября 2024 года ООО «АВТО КЛАСС» направил в адрес ФИО1 досудебную претензию и просил в течение 10 календарных дней с даты получения претензии возместить в полном объеме причиненный ущерб в размере 81600 рублей (л.д. 36).

Поскольку ответа на досудебную претензию не последовало, ООО «АВТО КЛАСС» обратилось в суд с требованием о взыскании с ФИО1 причиненного ущерба.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.Если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа (п. 1 с. 647 ГК РФ).

Согласно ст. 625 ГК РФ к договорам аренды транспортных средств применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами ГК РФ об этом договоре.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Реализация такого способа защиты права как возмещение убытков предполагает применение к правонарушителю имущественных санкций, а потому возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности: совершение противоправного действия (бездействие), возникновение у потерпевшего убытков, причинно-следственная связь между действиями и его последствиями и вина правонарушителя.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из разъяснений, содержащихся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по делам о возмещении убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства, факт причинения убытков и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства и наступлением убытков, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также размер убытков.

Под причинно-следственной связью понимается объективно существующая связь между явлениями, при которой одно явление (причина) предшествует по времени другому (следствию) и с необходимостью порождает его. Причинная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной), в связи с чем для вывода о ее наличии необходимо доказать, что именно действия (бездействия) ответчика привели к наступлению для истца негативных последствий, никакие иные факторы с такими последствиями не связаны.

Согласно пункту 2.2.12. Общих условий договора аренды/субаренды (далее Общие условия), в случае повреждения транспортного средства или ДТП арендатор/субарендатор обязуется немедленно известить арендодателя/субарендодателя и действовать исходя из инструкций последнего, в том числе: вызвать представителей ГИБДД или полиции, получить копию протокола с подробным перечнем повреждений транспортного средства, записать свидетелей в случае необходимости, в течение 5 рабочих дней представить справку из ГИБДД или полиции соответствующей формы арендодателю/субарендодателю. Невыполнение настоящего условия лишает арендатора/субарендатора права ссылаться на наличие повреждений транспортного средства, возникших не по его вине, и влечет для арендатора/субарендатора обязанность возместить причиненный транспортному средству ущерб в полном объеме за счет собственных средств.

Пунктом 3.1. Общих условий предусмотрено, что субарендатор в период действия договора аренды/субаренды несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства.

Согласно пункту 3.2 Общих условий, ущерб, причиненный арендованному транспортному средству, в том числе ущерб, причиненный не в связи с дорожно-транспортным происшествием, по вине арендатора/субарендатора, возмещается последним в полном объеме. Размер ущерба определяется по соглашению сторон, либо на основании заключения/отчета специалиста.

Для определения размера ущерба, причиненного транспортному средству, истец обратился в Омское независимое экспертно-оценочное бюро ИП ФИО2, согласно заключению которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № округленно составляет 81 600 рублей (л.д. 22-27).

Ответчик ФИО1 уклонился от участия в судебном разбирательстве, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств отсутствия вины в причинении автомобилю истца механических повреждений, либо иного размера ущерба.

Таким образом, обстоятельства заявленного спора и размер ущерба, указанный истцом, оспорен ответчиком не был.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «АВТО КЛАСС» о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного автомобилю в размере 81600 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Для определения размера причиненного ущерба, ООО «АВТО КЛАСС» обратился в Омское независимое экспертно-оценочное бюро ИП ФИО2 и согласно платежному поручению № 1852 от 22.06.2022 произвел оплату услуг в размере 5500 рублей (л.д. 12).

Кроме того, при подаче иска в суд ООО «АВТО КЛАСС» уплатило государственную пошлину в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 190 от 26.03.2025 (л.д. 8).

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВТО КЛАСС» к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТО КЛАСС» (ИНН №) ущерб в размере 81600 (восемьдесят одна тысяча шестьсот) рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Жанахиденова А.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 мая 2025 года.