Дело №2-4359/2025

74RS0002-01-2025-004558-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи А.В. Ус,

при секретаре Э.Д. Мерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к ФИО1 в котором просят взыскать задолженность по кредитному договору № от 21.09.2022 г. в размере 330156,95 рублей, расходов по госпошлине в размере 10753,92 рублей.

В основание указано, что 21.09.2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 350000 рублей с возможностью увеличения лимита под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по договору исполнил, предоставил ответчику денежные средства, однако ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика в его пользу.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, считает, что требования истца не подлежат удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 21.09.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: лимит кредитования 35000 рублей с правом его увеличения, срок -60 месяцев, под 21,9 % годовых (п.1, п.2, п.4).

Согласно п.12 указанного договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнения условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения- 20 % годовых – в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, ими признаны, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены.

Между тем, получив кредит, заемщик допустил нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по расчётам ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 26.04.2025 года составляет 330156,95 рублей, из которых: основной долг – 321940,63 рублей, проценты-6520,34 рублей, иные комиссии-1180 рублей, неустойка на просроченную ссуду-200,68 рублей, неустойка на просроченные процнты-315,30 рублей.

Из представленной справки от 01.09.2025 г. кредитный договор № от 21.09.2022 г., заключенный между истцом и ответчиком закрыт 06.06.2025 г., задолженность погашена в полном объеме.

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что необходимость в судебной защите нарушенных прав ПАО «Совкомбанк» путём досрочного взыскания кредитной задолженности отсутствует.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 10753,92 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10753,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п А.В. Ус

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья А.В. Ус

Секретарь Э.Д. Мерханова

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2025 года.