Постановление по делу № 5-364/2025 от 09.09.2025 | Забайкальский районный суд (Забайкальский край)

Дело № 5-364/2025

УИД 75RS0010-01-2025-001054-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

п. Забайкальск

09 сентября 2025 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова Ирина Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-364/2025 (№ 10719000-1510/2025) в отношении

гражданки КНР Дай Хунмэй (Dai Hongmei), <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

Дай Хунмэй совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

25 мая 2025 года с 13 часов 30 минут местного времени в досмотровом зале № «<данные изъяты>» таможенного поста МАПП <данные изъяты> Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Дай Хунмэй.

Перед началом таможенного контроля Дай Хунмэй таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, ответила отрицательно.

На основании системы управления рисками проведен таможенный досмотр багажа, перемещаемого Дай Хунмэй, в результате которого обнаружен товар, заключением эксперта от 08.07.2025 № идентифицированный как:

1. Пантолеты летние пляжные женские, в количестве 3 пар, весом 0,4 кг.

2. Ремешковые сандалии женские, в количестве 1 пары, весом 0,3 кг.

3. Накладка (оплетка) рулевого колеса, в количестве 1 шт., весом 0,6 кг.

4. Подлокотник автомобильный, в количестве 1 шт., весом 0,8 кг.

5. Костюм (фуфайка (футболка) и шорты) подростковый, для занятия спортом и активного отдыха, с надписью по маркировке «MOTION», в количестве 3 шт., весом 0,8 кг.

6. Контейнер (органайзер) для хранения складной размером 400х270х190 мм, в количестве 5 шт., весом 0,6 кг.

7. Пильный диск для циркулярной пилы, в количестве 60 шт., весом 7,4 кг.

В ходе опроса Дай Хунмэй пояснила, что ввозит товар не для личного пользования.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 22 июля 2025 года в отношении Дай Хунмэй составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД № Читинской таможни.

Согласно заключению эксперта № от 08 июля 2025 года по состоянию на 25 мая 2025 года рыночная стоимость товара на территории Российской Федерации составила 23946,49 руб. (л.д.51-59).

В соответствии с информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни от 16 июля 2025 года № 14-27/0759 (л.д.61-62) таможенная стоимость товаров по состоянию на 25 мая 2025 года составляла 19217,13 руб.

По указанному в протоколе об административном правонарушении Дай Хунмэй адресу направлялась судебная повестка, согласно акту курьера, повестка не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. В указанное время Дай Хунмэй в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, то есть не пожелала воспользоваться своими правами. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при вышеизложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение дела в отношении Дай Хунмэй в ее отсутствие.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д.38-41), Дай Хунмэй вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что перевозила товар не для себя. Документов, подтверждающих стоимость и предназначение товара, не имеет.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.

В соответствии с п.46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.

Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, признал, что данный товар перемещается Дай Хунмэй не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным.

Принимая во внимание указанное, Дай Хунмэй обязана была задекларировать его в соответствии со ст.104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрегла, товар не задекларировала.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Дай Хунмэй состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина Дай Хунмэй в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.22), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.10-13), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д.14-15), протоколом опроса лица (л.д.38-41), заключением эксперта (л.д.51-59), информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни (л.д. 61-62).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Дай Хунмэй в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

Действия Дай Хунмэй суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства – признание вины, отягчающее обстоятельство – повторное привлечение к административной ответственности в области таможенного дела в течение года (л.д.75), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

гражданку КНР Дай Хунмэй признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

1. Пантолеты летние пляжные женские, в количестве 3 пар, весом 0,4 кг.

2. Ремешковые сандалии женские, в количестве 1 пары, весом 0,3 кг.

3. Накладка (оплетка) рулевого колеса, в количестве 1 шт., весом 0,6 кг.

4. Подлокотник автомобильный, в количестве 1 шт., весом 0,8 кг.

6. Контейнер (органайзер) для хранения складной размером 400х270х190 мм, в количестве 5 шт., весом 0,6 кг.

7. Пильный диск для циркулярной пилы, в количестве 60 шт., весом 7,4 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда И.В. Каменданова