Дело № 2-358\2023г
УИД 48RS0002-01-2023-000792-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2023года г. Данков
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Шатохиной Г.А.,
при секретаре Искусных Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование указало, что 04.04.2022 между сторонами был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ 21043 VIN № на период с 08.04.2022 по 07.07.2022 (страховой полис ХХХ №). Страховой полис был заключен в виде электронного документа, в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Страховая премия составила 7499,24 рубля. 21.06.2022 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21043 VIN № под управлением ФИО2 (собственник ФИО1) и автомобиля Рено Меган г.р.з. № под управлением собственника ФИО3. Виновным в ДТП является ФИО2. ДТП было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, сведения о ДТП были переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. Гражданская ответственность ФИО3 была застрахована по полису ОСАГО в ПАО «Росгосстрах», которая произвела выплату страхового возмещения в сумме 400000 рублей. Истец согласно соглашению о ПВУ произвел выплату страхового возмещения платежным поручением № от 25.10.2022. В ходе проверки полиса ОСАГО выявлен факт предоставления ФИО1 недостоверных сведений о территории преимущественного использования и о собственнике транспортного средства, т.к. согласно документам ГИБДД собственником является ФИО4, территория преимущественного использования – г. Елец. Что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии на сумму 1428,42 рубля. В связи, с чем на основании пп. «к» ст. 14 Закона об ОСАГО просило взыскать с ответчика в порядке регресса убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения в сумме 400000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 7200 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО6 в настоящее судебное заседание не явился. В письменном заявлении указал, что автомобиль ВАЗ 21043 № был приобретен ФИО1 у ФИО7 по договору купли-продажи от 27.06.2021. Автомобиль был застрахован в АО «АльфаСтрахование» 08.04.2022 по полису ОСАГО. Никаких ложных сведений при страховании представлено не было. Просил в удовлетворении иска отказать.
Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО8, представитель ПАО «Росгосстрах», ФИО4, ООО «Липецк Викинги» в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
От третьего лица ФИО4 в суд поступили копия ПТС на автомобиль ВАЗ 21043 № г.р.з. №, в котором имеется последняя запись о собственнике автомобиля- ООО «Липецк Викинги» на основании договора купли-продажи от 24.04.2021 и копия акта приема передачи транспортного средства от 24.04.2021.
Представитель третьего лица ООО «Липецк Викинги» ФИО9 в письменном сообщении указал, что 25.04.2021 автомобиль ВАЗ 21043 г.р.з № был продан ФИО7
Суд с учетом обстоятельств дела полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 1 Закона об ОСАГО, по договору ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с пп. «б» ст. 7 закона Об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
На основании части 1 статьи 929 Г ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно подпункта «к» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Согласно статье 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (пункт 1).
Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (пункт 2).
Договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных данным федеральным законом.
Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым лицом, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном этим федеральным законом.
Создание и направление страхователем страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом указанный официальный сайт страховщика может использоваться в качестве информационной системы, обеспечивающей обмен информацией в электронной форме между страхователем, страховщиком, являющимся оператором этой информационной системы, и профессиональным объединением страховщиков, являющимся оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 данного федерального закона. Перечень сведений, предоставляемых страхователем с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования.
В случае, если предоставление страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, при наступлении страхового случая, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.
В соответствии с п. 1.11. Положения Банка России от 19.09.2014 №431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования по выбору владельца транспортного средства может быть составлен (изменен, прекращен) в виде электронного документа путем обмена информацией (документами) с соблюдением требований настоящих Правил, а также Указания Банка России от 14 ноября 2016 года N 4190-У "О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Перечень сведений, передаваемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика (официального сайта профессионального объединения страховщиков, официального сайта (мобильного приложения) страхового агента (страхового брокера), осуществляющего автоматизированные создание и отправку информации в информационную систему страховщика) в сети "Интернет" или с использованием финансовой платформы (в случае создания и направления владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с использованием финансовой платформы) для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования на бумажном носителе.
Недостоверность сведений, указанных владельцем транспортного средства в заявлении о заключении договора обязательного страхования в электронной форме, считается выявленной при получении страховщиком, в том числе с использованием финансовой платформы:
отказа в подтверждении сведений в соответствии с пунктом 8 Указания Банка России от 14 ноября 2016 года N 4190-У, основанного на информации, полученной от федеральных органов исполнительной власти и организаций (кроме профессионального объединения страховщиков и страховщиков, являющихся его членами), указанных в пункте 2 постановления Правительства Российской Федерации от 14 сентября 2005 года N 567 "Об обмене информацией при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств";
системы идентификации и аутентификации, созданной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2011 года N 977 "О федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (далее - ЕСИА), или единой системы межведомственного электронного взаимодействия о несоответствии сведений информации, содержащейся в информационных системах федеральных органов исполнительной власти и организаций, указанных в абзаце восьмом настоящего пункта.
Судом установлено, что 04.04.2022 ФИО1 обратился в АО «Альфа Страхование» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ Лада 21043 №, 1998 г.в.. В заявлении, поданном в виде электронного документа с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" страхователь ФИО1 указал адрес своей электронной почты и телефон, свой адрес проживания <адрес> и свои паспортные данные как собственника транспортного средства. В заявлении указано, что транспортное средство будет использоваться с 08.04.2022 по 07.07.2022. На основании указанных сведений была рассчитана страховая премия -7499,24 рубля. Договор ОСАГО был заключен в электронном виде, о чем свидетельствует выданный страхователю страховой полис серии №, где страхователем и собственником транспортного средства указан ФИО1, в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.
Судом также установлено, что согласно данным электронной базы ФИС ГИБДД-М владельцами транспортного средства ВАЗ Лада 21043 VIN № с 10.06.2021 значилась ФИО4, транспортное средство было снято с учета в связи с продажей другому лицу.
В соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от 24.04.2021 ФИО4 продала указанный автомобиль ООО «Липецк Викинги».
Как следует из сообщения ООО «Липецк Викинги» от 01.08.2023, автомобиль ВАЗ Лада 21043 VIN № был продан по договору купли-продажи от 25.04.2021 ФИО7
В свою очередь ФИО10 по договору купли-продажи от 27.06.2021 продал автомобиль ВАЗ Лада 21043 VIN № ФИО1, что подтверждается соответствующим договором, представленным ответчиком.
Исходя из сведений электронной базы ФИС ГИБДД-М, с 29.07.2022 собственником спорного автомобиля значится ФИО8
Таким образом исследованные судом доказательства позволяют сделать вывод, что по состоянию на 04.04.2022 года ФИО1 являлся собственником автомобиля ВАЗ Лада 2104 VIN № на основании договора купли-продажи от 27.06.2021. Местом регистрации Тмазашвили являлся адрес <адрес>
В связи с чем им при заключении договора ОСАГО им, как страхователем были предоставлены достоверные сведения как о месте преимущественного использования транспортного средства – г. Данков, так и собственнике автомобиля – ФИО1 Доказательств обратного суду не представлено. Отсутствие сведений в электронной базе ФИС ГИБДД-М о ФИО11 как о собственнике транспортного средства, не опровергает факт приобретения ФИО11 в собственность автомобиля 27.06.2022.
Доводы истца в письменном сообщении от 28.07.2023, что страховой полис с ФИО1 был заключен в электронном виде и электронные копии документов при заключении договора страхования на сайте Страховщика страхователем не загружались, в том числе и договор купли-продажи на транспортное средство, доказательством предоставления ФИО1 недостоверных сведений, не являются.
В соответствии с п. 1.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ( утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 №431-П), при заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных владельцем транспортного средства сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования.
При выявлении несоответствия между представленными владельцем транспортного средства сведениями и информацией, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, страховщик заключает договор обязательного страхования исходя из представленных владельцем транспортного средства сведений, за исключением случаев выявления в соответствии с пунктом 1.11 настоящих Правил их недостоверности при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа.
Из материалов дела следует, что 21.06.2022 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21043 VIN № под управлением ФИО2 (собственник ФИО1) и автомобиля Рено Меган г.р.з. № под управлением собственника ФИО3. Виновным в ДТП является ФИО2 ДТП было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, сведения о ДТП были переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. Гражданская ответственность ФИО3 была застрахована по полису ОСАГО в ПАО «Росгосстрах», которая произвела выплату страхового возмещения в сумме 400000 рублей по платежному поручению №420434 от 04.10.2022.
В свою очередь АО «АльфаСтрахование» по платёжному поручению № от 25.10.2022 перечислило ПАО СК «Росгосстрах» 400000 рублей.
Принимая во внимание, что факт заключения договора ОСАГО с ФИО1 как с собственником автомобиля сторонами не оспаривался, достоверность сведений указанных в заявлении о заключении договора подтверждена исследованными судом доказательствами, то отсутствуют основания, предусмотренные пп. «к» ст. 14 закона об ОСАГО для взыскания в регрессном порядке с ФИО1 страхового возмещения. В связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.
А коль скоро суд не находит оснований для взыскания со страховой компании страхового возмещения, то отсутствуют основания для взыскания и судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении иска акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 400000 (четыреста тысяч) рублей и судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.А. Шатохина
Решение в окончательной форме изготовлено 04 сентября 2023 года.