УИД 77RS0026-02-2024-011560-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 27 марта 2025 года
Таганский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Синельниковой О.В.
при помощнике судьи Тюльпановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-694/2025 по иску *************а *ича к *************у ** о взыскании денежных средств, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ************* С.Ю. обратился в суд с иском к ответчику *************у Ю.Л. о взыскании денежных средств, процентов, просит суд взыскать с ответчика: 1.604.000 рублей – основной долг, 594.813 рублей 85 копеек – проценты по ст. 395 ГК РФ, 19.914 рублей 07 копеек – расходы по оплате государственной пошлины.
Истец ************* С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик ************* Ю.Л. в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, 26 декабря 2021 года *************ым Ю.Л. составлена расписка, согласно которой он получил от *************а С.Ю. в долг денежные средства в размере 1.604.000 рублей и обязуется вернуть полученную сумму до 01 февраля 2022 года.
Поскольку обязательства по договору займа ответчик не исполнил в оговоренные сроки, истец обратился с иском в суд.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, доводов истца, изложенных в исковом заявлении, не опроверг, доказательств возврата долга, указанного в расписке, не представил, равно как не представил доказательств ничтожности заключенного между сторонами договора займа, оформленного распиской. В картотеке арбитражных дел * информация о возбуждении в отношении *************а Ю.Л. дела о банкротстве по состоянию на 27 марта 2025 года отсутствует.
Таким образом, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа от 26 декабря 2021 года, вследствие чего с ответчика *************а Ю.Л. в пользу истца *************а С.Ю. подлежит взысканию задолженность по договору займа от 26 декабря 2021 года в размере 1.604.000 рублей (основной долг) и проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные за период с 02 февраля 2022 года по 06 сентября 2024 года, в размере 496.684 рублей 20 копеек.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18.703 рублей пропорционально сумме удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования *************а ** к *************у * * о взыскании денежных средств, процентов удовлетворить частично.
Взыскать с *************а ** (ИНН *) в пользу *************а * * (ИНН *) в счет задолженности по договору займа денежные средства в размере 1.604.000 рублей, проценты в размере 496.684 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18.703 рублей.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме составлено 27 марта 2025 года.