ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Р.-на-Дону ... сентября 2022 года
Судья Ворошиловского районного суда г. Р.-на-Дону ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ... ... и проживающего по адресу: ...
УТАНОВИЛ:
В Ворошиловский районный суд г. Р.-на-Дону поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФ об АП в отношении ФИО2
Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 ... в ... минут, находясь в здании ГБСМП №, расположенного по адресу: г. ... ... выражался грубой нецензурной бранью в присутствии персонала и врачей ..., хватал руками за форменную одежду сотрудников полиции, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу
В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал.
Виновность ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают:
- протоколом об административном правонарушении № от ..., из которого следует изложенное выше;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ..., из которого следует, что ФИО2 доставлен вРостовский ЛО МВД Р. на водном транспорте ... в ... минут,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ... из которого следует, что ФИО2 направлен ... в ... на прохождение медицинского освидетельствование на состояние опьянения,
- выпиской эпикриз из истории болезни ФИО2
- рапортами сотрудников полиции, из которых следует изложенное в протоколе об административном правонарушении.
Таким образом, факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП установлен, как и установлена его вина.
Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО2
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающихадминистративную ответственность, судом не установлено.
В связи сизложенным, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Получатель: УФК по ... (УТ МВД Р. по СКФО) ИНН: №
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: