УИД 74RS0028-01-2023-005716-02

дело №2-4567/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Китовой Т.Н.,

при помощнике судьи Гаязовой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования «Копейский городской округ» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование «Копейский городской округ» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа обратилось в суд с заявлением об установлении факта, что учетно-техническая документация, выданная ОГУП «Обл. ЦТИ» на право собственности ? доли квартиры, расположенную по адресу: АДРЕС на имя Т.В.А., в действительности принадлежит М.В.А., ДАТА года рождения.

В обоснование заявления указано, что на основании договора НОМЕР от 24 декабря 1996 года зарегистрированного в отделе учета и распределения жилой площади Администрации г. Копейска от 26 декабря 1996 года право собственности (по ? доли) жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: АДРЕС возникло у Т.З.П. и членом ее семьи - М.В.А.. Государственная регистрация права собственности М.В.А. и Т.З.П. на спорное жилое помещение не проводилась. По имеющейся в Управлении по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа информации, после смерти Т.З.П., наследницей является ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17 декабря 2020 года. Согласно указанному свидетельству, наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС, общей площадью 41,9 кв.м, кадастровый номер объекта - НОМЕР (наследственное дело НОМЕР). ДАТА умер М.В.А., ДАТА года рождения. После смерти М.В.А., открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: АДРЕС. При этом, согласно ответа Челябинской областной нотариальной палаты от 27 сентября 2021 года, после смерти М.В.А. заведено наследственное дело НОМЕР, заявление о принятии наследства подал гражданин, не предоставивший документы, подтверждающие основания наследования по закону или по завещанию. В связи с тем, что после смерти М.В.А. наследники отсутствуют, имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС является выморочным. При оформлении документов, ОГУП «Обл. ЦТИ» предоставлены сведения о наличии права собственности на указанную квартиру, зарегистрированную на основании Договора НОМЕР от 24 декабря 1996 года. В сведениях ОГУП «Обл. ЦТИ» указаны владельцы квартиры расположенной по адресу: АДРЕС - Т.З.П., Т.В.А.. Согласно архивной информации из поквартирного учета в период с 29 марта 1974 года по 24 сентября 2010 года по адресу: АДРЕС был зарегистрирован М.В.А., ДАТА года рождения. Считают, что в сведениях ОГУП «Обл. ЦТИ» имеется техническая ошибка. Установление факта принадлежности ? доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС М.В.А., для истца имеет юридическое значение, что позволит зарегистрировать право собственности на ? доли в праве собственности за муниципальным образованием «Копейский городской округ» на квартиру по адресу: АДРЕС.

Представитель заявителя Муниципального образования «Копейский городской округ» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Челябинского городского округа ФИО2, представитель Областного государственного унитарного предприятия "Областной центр технической инвентаризации" по Челябинской области Копейский филиал в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе в соответствии п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что согласно договору НОМЕР от 24 декабря 1996 года, зарегистрированному в отделе учета и распределения жилой площади Администрации г. Копейска от 26 декабря 1996 года передано безвозмездно в общую совместную собственность квартира, состоящая из двух комнат общей площадью 41,9 кв.м, в том числе жилой 30,9 кв.м, по адресу: АДРЕС - Т.З.П., М.В.А. (л.д. 13).

Согласно справке ОГУП «Обл. ЦТИ» от 12 июля 2023 года, содержатся сведения о наличии права собственности на объект недвижимости, квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС зарегистрированную в общую собственность за Т.З.П. и Т.В.А. на основании договора НОМЕР от 24 декабря 1996 года (л.д. 7).

Как следует из архивной информации из поквартирного учета по состоянию на 01 июля 2019 года в отношении объекта недвижимости, квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, в период с 29 марта 1974 года по 24 сентября 2010 года по данному адресу был зарегистрирован М.В.А., ДАТА года рождения, являющийся собственником ? доли, с 24 сентября 2010 года был зарегистрирован и проживал по адресу: АДРЕС в ГСУСО Челябинский психоневрологический интернат» где и умер (л.д.14).

Согласно свидетельству о смерти, М.В.А., ДАТА года рождения умер ДАТА, о чем составлена актовая запись о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д. 12).

Из ответа отдела ЗАГС администрации Копейского городского округа Челябинской области следует об отсутствии во ФГИС ЕГР ЗАГС сведений о смене фамилии в отношении М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, наследником имущества Т.Е.Ф., умершей ДАТА является ФИО1, ДАТА года рождения Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС общей площадью 41,9 кв.м, с кадастровым номером объекта НОМЕР, в принадлежащей Т.З.П. на праве общей совместной собственности с М.В.А. квартире, право собственности на объект наследства возникло на основании договора НОМЕР от 24 декабря 1996 года, зарегистрированного в отделе учета и распределения жилой площади при местной администрации г. Копейска Челябинской области от 26 декабря 1996 года и согласно ст. 3.1 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»», наследником которой была Т.Е.Ф., принявшая наследство, но не оформившая свои права (л.д. 32).

После смерти М.В.А., умершего ДАТА нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО2 открыто наследственное дело НОМЕР, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1. Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС (л.д. 30-57).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО2 от 27 сентября 2021 года, после смерти М.В.А., умершего ДАТА заведено наследственное дело НОМЕР. Согласно материалам указанного дела, заявление о принятии наследства подал гражданин, не предоставивший документы, подтверждающие основания наследования по закону или по завещанию. Имущество признается выморочным в соответствии со ст. 1151, 1154 ГК РФ (л.д. 47 оборот).

В материалах наследственного дела НОМЕР открытого нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО2 после смерти М.В.А., умершего ДАТА имеется заявление от Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области от 12 мая 2023 года, зарегистрированного 19 мая 2023 года о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти М.В.А., ДАТА года рождения, умершего ДАТА на ? доли в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС в пользу муниципального образования «Копейский городской округ» в связи с оформлением наследства на выморочное имущество (л.д. 54).

В адрес Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО2 было направлено сообщение, из которого следует, в подтверждение принадлежности умершему М.В.А. ? доли квартиры по адресу: АДРЕС Управлением по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области предоставлен дубликат договора НОМЕР от 24 декабря 1996 года и справка ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области от 12 июля 2023 года, содержащую сведения о наличии права собственности на объекты недвижимости, в которых имеются расхождения в фамилии умершего правообладателя. В договоре правообладатель указан «М.В.А.», а в справке «Т.». Установить принадлежность М.В.А. ? доли квартиры по адресу: АДРЕС и выдать свидетельство о праве на наследство не возможно. Предложено обратиться в судебные органы для устранения причин, препятствующих выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество (л.д. 54 оборот).

Учитывая, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа – учетно-технической документации выданной ОГУП «Обл. ЦТИ» на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС на имя Т.В.А. - М.В.А., ДАТА года рождения необходимо истцу для осуществления прав собственника по владению, пользованию и распоряжению долей в квартире, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Заявление Муниципального образования «Копейский городской округ» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, - удовлетворить.

Установить факт принадлежности М.В.А., ДАТА года рождения учетно-технической документации выданной ОГУП «Обл ЦТИ» по Челябинской области на право собственности ? доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, выданной на имя Т.В.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Т.Н. Китова

Мотивированное решение суда составлено 27 декабря 2023 года.

Председательствующий Т.Н. Китова