Дело № 2-2-308/2023
УИД 64RS0010-02-2023-000362-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года г. Хвалынск
Вольский районный суд Саратовской области в составе:
Председательствующего судьи Е.В. Алейниковой,
При секретаре Е.А.Маляуновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
Публичное акционерное общество (далее ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23854,94 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 915,65 рублей.
Судом в ходе рассмотрения дела в качестве ответчика к участию в деле привлечена наследник ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство - ФИО2.
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представили в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований. Просят принять отказ от поддержания заявленных требований и возвратить уплаченную государственную пошлину. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им известны и понятны.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представила в суд заявление и справку от ответчика об отсутствии задолженности по указанному кредиту.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, и в случае если это не нарушает закона и прав иных лиц суд принимает отказ истца от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Суд считает возможным принять отказ истца от поддержания заявленных требований, поскольку отказ от поддержания заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При прекращении производства по делу суд убедился в том, что истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, поскольку об этом указано в заявлении истца.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Ввиду прекращения производства по гражданскому делу и на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, подлежит возврату государственная пошлина в размере 915,65 рублей, уплаченная при подаче искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил :
Принять от истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» отказ от заявленных требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23854,94 рубля.
Производство по делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 915 рублей 65 копеек, уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд путем принесения частной жалобы через Вольский районный суд по адресу: <...>.
Судья Е.В.Алейникова