04RS0007-01-2025-000987-12
Дело № 2-2056/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2025 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Абидуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 Сергея Ивановича к ФИО6 Юрию Анатольевичу о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 150 000 рублей, сумму расходов на оплату госпошлины в размере 5500 руб.
В обоснование иска указал, что 12 марта 2024 г. ответчик взял в долг у истца по расписке 150 000 руб. сроком до 07.06.2024 г., займ был передан ответчику, что подтверждается распиской. В указанный срок ответчик долг не вернул, на предложения истца о добровольном возврате долга ответил, что с долгом согласен, но на уплату долга нет денежных средств.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО7 Ю.А. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о согласии с исковыми требованиями.
Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению на основании следующего.
Факт исполнения истцом своего обязательства по передаче денежных средств подтверждается представленной распиской от 12 марта 2024 г., согласно которой ФИО8 Ю.А. взял в долг у истца 150 000 руб., которые обязался вернуть до 07.06.2024 г.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства не возвратил, с долгом согласен.
В связи с удовлетворением иска в полном объёме суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5500 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО9 Сергея Ивановича удовлетворить.
Взыскать с ФИО12 Юрия Анатольевича, паспорт <данные изъяты> г. <данные изъяты> по РБ в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ, в пользу ФИО11 Сергея Ивановича сумму задолженности по договору займа от 12 марта 2024 г. в размере 150 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ***.
Судья О.В.Мотошкина