Дело № 2-3354/2023

29RS0018-01-2023-004297-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2023 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вербиной М.С., при секретаре Шляхиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 7 февраля 2020 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***> путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2 321 783 руб. 00 коп. на срок по 22 августа 2023 года под 9,9 % годовых. В связи с нарушением заемщиком сроков погашения задолженности и сроков внесения платежей за пользование кредитом Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 7 февраля 2020 года по состоянию на 15 сентября 2023 года в общей сумме 1 674 865 руб. 50 коп., в том числе 1 568 364 руб. 20 коп. - кредит, 102 872 руб. 90 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 176 руб. 50 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от суммы пеней) 2 451 руб. 90 коп.- пени по просроченному долгу (10% от суммы пеней). Также Банк просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 16 574 руб. 00 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал об отложении судебного заседания по семейным обстоятельствам, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. Поскольку ходатайство об отложении судебного заседания заявлено повторно, документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании, не представлено, оснований для отложения судебного заседания у суда не имеется.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства и представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п. 6 ст. 7 указанного Федерального закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом установлено, что 7 февраля 2020 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2 321 783 руб. 00 коп. на срок по 22 августа 2023 года под 9,9% годовых, с количеством платежей по кредиту – 84, размером ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) 38 424 руб. 49 коп., размером первого платежа- 38 424 руб. 49 коп., размером последнего платежа – 37 512 руб. 38 коп., датой ежемесячного платежа 07-го числа каждого месяца. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 0,1% за день (п.12 Индивидуальных условий).

Кредитный договор подписан лично заемщиком, с графиком погашение кредита и уплаты процентов ответчик также ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. Факт передачи Банком ответчику денежных средств подтверждается банковским ордером № 253 от 7 февраля 2020 года.

Кредитный договор, как следует из п. 20 Индивидуальных условий, состоит из Правил кредитования (Общие условия), и настоящих Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящих Индивидуальных условий.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к Правилам кредитования, подписав Согласие на кредит, и получив кредит, ответчик заключил с истцом путем присоединения кредитный договор.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил кредитования (далее – Правила) заемщик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2.2, 2.3 Правил заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора. При расчете процентов, количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, определенной в Индивидуальных условиях договора по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Из материалов дела следует, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче кредита.

Также из материалов дела следует, что условия кредитного договора заемщиком нарушались, платежи по кредиту вносились ответчиком нерегулярно.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 3.1.1 Правил Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки, в случае, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в соответствии с названными нормами материального права, условиями кредитного договора требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с неоднократным неисполнением обязательств по погашению задолженности по договору Банк 29 июня 2023 года направил ответчику письменное требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также неустойки в срок до 22 августа 2023 года, которое в установленный срок не удовлетворено.

В материалах дела имеется расчет задолженности ответчика по договору <***> от 7 февраля 2020 года, согласно которому общая сумма задолженности на 15 сентября 2023 года составляет 1 707 521 руб. 15 коп., в том числе 1 568 364 руб. 20 коп. - кредит, 102 872 руб. 90 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 11 765 руб. 04 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 24 519 руб. 01 коп. – пени по просроченному долгу.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон и каждая сторона должна представить доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и возражений в порядке статьи 56 ГПК РФ. Доказательствами по делу являются полученные в установленном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Истцом представлен подробный расчет задолженности по кредитному договору, в том числе, задолженности по процентам и пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Ответчиком контррасчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности перед истцом в заявленном размере, не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 15 сентября 2023 года в размере 1 674 865 руб. 50 коп., в том числе 1 568 364 руб. 20 коп. - кредит, 102 872 руб. 90 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 176 руб. 50 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от суммы пеней) 2 451 руб. 90 коп.- пени по просроченному долгу (10% от суммы пеней).

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в соответствии с вышеприведенными нормами материального права, условиями кредитного договора требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в возврат в размере 16 574 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по договору <***> от 7 февраля 2020 года, по состоянию на 15 сентября 2023 года в размере 1 674 865 руб. 50 коп., в том числе 1 568 364 руб. 20 коп. - кредит, 102 872 руб. 90 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 176 руб. 50 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от суммы пеней) 2 451 руб. 90 коп.- пени по просроченному долгу (10% от суммы пеней).

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 574 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий М.С. Вербина