дело № 2-1955/2023 (50RS0050-01-2023-002696-57)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 06 декабря 2023 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Городского округа Шатура Московской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности,
установил:
истец с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ей бабушка ФИО2, в связи с чем к её имуществу было открыто наследство. На основании постановления главы администрации пос. Шатурторф № от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на земельный участок было отказано ввиду наличия разночтений в правоудостоверяющих документах, рекомендовано обратиться в суд. Разночтения заключаются в отсутствии в свидетельстве о праве собственности отчества бабушки. Просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа и признать право собственности.
Истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик представитель администрации Городского округа Шатура Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, СТ «Рассвет» в судебное заседание не явился, против удовлетворения требований не возражал.
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со ст.ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 13), в связи с чем к её имуществу было открыто наследство.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве (л.д. 18).
В графе правообладателя указана ФИО2 без отчества. Кроме этого, приложение к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ о списках лиц, которым предоставлены земельные участки, в архиве отсутствуют.
Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д. 20).
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из сообщения нотариуса г. Москвы следует, что к имуществу умершей ФИО2 открыто наследственное дело по заявлению ФИО1, свидетельства о праве не выдавались (л.д. 30).
Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве ФИО2, поскольку отсутствие отчества явилось препятствием к оформлению прав. Подтвердить иным образом принадлежность невозможно ввиду отсутствия списков лиц, которым были предоставлены участки в СНТ.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Анализируя сведения, изложенные в исследованных судом письменных доказательствах, оценивая их в совокупности и взаимосвязи, суд считает установленным факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на основании потсановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При изложенных обстоятельствах, признании иска ответчиками, суд находит требование истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства был установлен и нашел свое подтверждение факт принятия наследства истцом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.
Судья З.Г. Богаткова
Мотивированное решение изготовлено 13.12.2023 г.
Судья З.Г. Богаткова