К делу № 2а-764/2025

УИД: 23RS0020-01-2025-000511-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2025 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре судебного заседания Винниковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району ФИО2, начальнику ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району, УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными действий и бездействия, обязывании исполнить требования ФЗ «Об исполнительном производстве»

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя которые указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 находилось исполнительное производство № .............. от 21.06.2019, возбужденное на основании судебного приказа № 2-715/2014 от 03.10.2014, выданного мировым судьей судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края о взыскании кредитной задолженности с гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Сбербанк России».

Определением от 23.05.2017 мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края произведена процессуальная замена взыскателя на правопреемника ФИО1

Согласно сведениям Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, исполнительное производство № .............. от 21.06.2019 окончено 04.02.2025 по п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве.

В нарушение требований действующего законодательства, сотрудниками ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю судебным приставом-исполнителем ФИО3, а также начальником ФИО5. оригинал исполнительного документа после окончания вышеуказанного исполнительного производства взыскателю до настоящего времени не возвращен, копия постановления об окончании исполнительного производства не направлена.

Невозвращение исполнительного документа сотрудниками ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю судебным приставом- исполнителем ФИО3, а также начальником ФИО5 является бездействием, существенно нарушившим права и законные интересы взыскателя на исполнение требований исполнительного документа в разумные сроки, а также повторное предъявление исполнительного документа к исполнению.

Бездействием судебного-пристава исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 существенно нарушены права и законные интересы взыскателя ФИО1, в том числе на исполнение решения суда в разумные сроки.

В свою очередь, начальником ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю старшим судебным приставом ФИО5 допущено бездействие, выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью судебного пристава-исполнителя ФИО3 в период с 04.02.2025 по настоящее время.

Бездействие должностных лиц ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю носит длящийся характер и до настоящего времени не прекращено. Постановление об окончании исполнительного производства .............. взыскателю до настоящего времени не направлено, судебный приказ № 2-715/2014 не возвращен.

О факте окончания исполнительного производства взыскателю стало известно 04.03.2025 при самостоятельном обращении к информационным ресурсам ФССП России в сети Интернет.

На основании изложенного истец просил суд восстановить ФИО1 срок на обжалование бездействия сотрудников ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю судебного пристава-исполнителя ФИО3, а также начальника ФИО5, выразившегося в нарушении требований ч. 2, 3 ст. 46, ч. 6 ст. 47 Федерального закона № 229- ФЗ.

Признать незаконным бездействие сотрудников ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю судебного пристава исполнителя ФИО3, а также начальника ФИО5, допустивших незаконное бездействие в период с 04.02.2025 г. по настоящее время, нарушив положения ч. 2, 3 ст. 46, ч. 6 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ.

Обязать начальника ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 устранить допущенные нарушения, принять исчерпывающие меры, направленные на установление местонахождения оригинала судебного г приказа № 2-715/2014 от 03.10.2014, поручить судебному приставу-исполнителю ФИО3 выполнить предписания положений ч. 2, 3 ст. 46, ч. 6 ст. 47 Федерального закона № 229- ФЗ - возвратить оригинал судебного приказа № 2-715/2014 от 03.10.2014, выданный мировым судьей судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края, взыскателю.

В случае установления факта утраты исполнительного документа либо невозможности документального подтверждения фактического вручения взыскателю исполнительного документа, обязать начальника ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 обратиться в соответствующий суд за выдачей дубликата исполнительного документа.

В судебное заседание административный истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал по доводам изложенным в административном иске.

Представители ОФССП по г.Кореновску и Выселковскому району, ГУ ФССП по Краснодарскому краю, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили суду копию исполнительного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве административного ответчика-судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 находилось исполнительное производство № .............. от 21.06.2019, возбужденное на основании судебного приказа № 2-715/2014 от 03.10.2014, выданного мировым судьей судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края о взыскании кредитной задолженности с гр. ФИО4, ............... года рождения, в пользу ОАО «Сбербанк России».

Как следует из исследованного судом определения от 23.05.2017 мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края, произведена процессуальная замена взыскателя на правопреемника ФИО1.

Согласно исследованной судом копии исполнительного производства № .............. от 21.06.2019, оно окончено 04.02.2025 по п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ, судебный пристав- исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а также составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Копия постановления и исполнительный документ, в случае окончания исполнительного производства по основаниям, предусмотренным ст. 46 названного закона, направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления об окончании.

Частью 2 ст. 4 названного закона закреплен принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Суд установил, что административным ответчиком, судебным приставом-исполнителем ФИО3, а также начальником ОСП оригинал исполнительного документа после окончания вышеуказанного исполнительного производства взыскателю до настоящего времени не возвращен, копия постановления об окончании исполнительного производства не направлена.

Поскольку возражений административными ответчиками суду не представлено, суд считает доказанным, что невозвращение исполнительного документа сотрудниками ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю судебным приставом- исполнителем ФИО3, а также начальником ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району является бездействием, существенно нарушившим права и законные интересы взыскателя на исполнение требований исполнительного документа в разумные сроки, а также повторное предъявление исполнительного документа к исполнению.

В силу положений ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 229-ФЗ, непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения в Российской Федерации», старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, осуществляет контроль за деятельностью должностных лиц, находящихся в его подчинении.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде.

В соответствии с ч. 3 ст. 219 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Судом установлено, что о факте окончания исполнительного производства взыскателю стало известно 04.03.2025 при самостоятельном обращении к информационным ресурсам ФССП России в сети Интернет. С жалобами в порядке подчиненности взыскатель в органы принудительного исполнения не обращался. В этой связи суд считает причину пропуска срока на подачу административного искового заявления уважительной.

При таких обстоятельствах, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району ФИО2, начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району, о признании незаконным бездействия, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок на обжалование бездействия сотрудников ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю судебного пристава-исполнителя ФИО3, а также начальника ОСП по г.Кореновску и выселковскому району, выразившегося в нарушении требований ч. 2, 3 ст. 46, ч. 6 ст. 47 Федерального закона № 229- ФЗ.

Признать незаконным бездействие сотрудников ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю судебного пристава исполнителя ФИО3, а также начальника ОСП, допустивших незаконное бездействие в период с 04.02.2025 г. по настоящее время, нарушив положения ч. 2, 3 ст. 46, ч. 6 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ.

Обязать начальника ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю устранить допущенные нарушения, принять исчерпывающие меры, направленные на установление местонахождения оригинала судебного г приказа № 2-715/2014 от 03.10.2014, поручить судебному приставу-исполнителю ФИО3 выполнить предписания положений ч. 2, 3 ст. 46, ч. 6 ст. 47 Федерального закона № 229- возвратить оригинал судебного приказа № 2-715/2014 от 03.10.2014, выданный мировым судьей судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края, взыскателю.

В случае установления факта утраты исполнительного документа либо невозможности документального подтверждения фактического вручения взыскателю исполнительного документа, обязать начальника ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю обратиться в соответствующий суд за выдачей дубликата исполнительного документа.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Кореновского районного суда С.Н. Лазарович