< >
Дело № 2 – 6219/2022
УИД 35RS0001-02-2022-006193-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Череповец
27 декабря 2022 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Филипповой Е.Ю.,
при секретаре Доннер Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 258 602 рублей 30 копеек, расходов по оплате государственной пошлины – 5 786 рублей 02 копеек.
Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора №(< >) от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 265 000 рублей под 21 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно подпункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 172 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 73 711 рублей 10 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 258 602 рубля 30 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 241 813 рублей 18 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 241 рубль 92 копейки, иные комиссии – 16 547 рублей 20 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту, которое оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, в иске указал на рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований или заявления об отложении разбирательства дела суду не представила. В соответствии со статьями 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 265 000 рублей под 21 % годовых по истечении льготного периода – 120 дней, на срок – до востребования.
В нарушение положений статей 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по оплате кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 258 602 рублей 30 копеек, что подтверждается соответствующим расчетом, оснований не доверять которому у суда не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы задолженности в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 786 рублей 02 копейки.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 < >) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (< >) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 602 рублей 30 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 5 786 рублей 02 копейки.
В соответствии со статьями 236, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копию заочного решения направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 30.12.2022.
Судья < > Е.Ю. Филиппова