Дело №2-1320/2025

УИД54RS0006-01-2024-001635-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2025 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Журавлевой Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 599223 руб.

ФИО1 несвоевременно вносил платежи, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 111093,32 руб.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Банк просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору 1629524883 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111093,32.

ПАО «Промсвязьбанк» просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в суд не явилась, о рассмотрении дела были уведомлены надлежащим образом, предоставили в суд возражения относительной заявленных исковых требований.

Представлены возражения, в которых исковые требования признали частично – в пределах стоимости наследственного имущества, которое состоит из денежных средств, размещенных на счетах наследодателя в размере 2054,51 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 599223 руб.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111093,32 руб.

Согласно наследственного дела № наследниками ФИО1 являются сын – ФИО2 и мать – ФИО3, наследственная масса состоит из денежного вклада № счета № в №, <адрес>, остаток по вкладу на дату смерти 2054,51 руб. (154-160).

ФИО2 и ФИО3 привлечены в качестве надлежащих ответчиков по делу

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Ответчики в установленном порядке в соответствии с требованиями ст.ст.1141-1142, 1152-1154 ГК РФ приняли наследство после смерти ФИО1

Наследственная масса состоит из денежного вклада № счета № в №, <адрес>, остаток по вкладу на дату смерти 2054,51 руб.

Иного имущества, принадлежащего наследодателю на дату открытия наследства, не установлено.

Согласно выписке из ЕГРН квартира, в которой проживал наследодатель на момент смерти, принадлежала его матери – ФИО3.

Стоимость наследственного имущества составляет 2054,51 руб., следовательно, в соответствии со ст.1175 ГК РФ ответчики – правопреемники отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Следовательно, на основании ст.ст. ст.ст.309, 310, 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", 1175 Гражданского кодекса РФ требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков - наследников подлежит удовлетворению частично – в пределах стоимости наследственного имущества

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу ПАО «Промсвязьбанк»» подлежит солидарному взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям с ФИО2 и ФИО3 в размере 63,30 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, которая составляет 2054,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 63,30 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья <данные изъяты> Полева М.Н.

Изготовлено мотивированное решение 21.04.2025 года.

Судья <данные изъяты> Полева М.Н.