Дело № 2-2751/2023 УИД: 66RS0009-01-2023-002599-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,
при помощнике судьи Фальковской Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску АО «Регионгаз- инвест» к наследникам ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга по оплате коммунальных услуг,
установил:
истец АО «Регионгаз- инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО1, с учетом привлечения ФИО2 и просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг: за период с 01 октября 2021 года по 30 сентября 2022 года в размере 7 831, 44 руб., а также сумму пени 626,95 руб. за период с 01.01.2022 по 30.09.2022 и расходы по оплате государственной пошлины 400 руб.
Требования истцов мотивированы следующими обстоятельствами. ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: (место расположения обезличено) Истец оказывает услуги по поставке ГВС и отопления в указанное помещение, в связи с чем, собственник жилья и члены семьи собственника обязаны исполнять обязанность по оплате коммунальной услуги, однако оплата не поступает.
Представитель истца - АО «Регионгаз- инвест» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без участия, на исковых требованиях настаивает.
Привлеченный к участию в деле ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал тот факт, что оплату услуг в течение спорного периода времени не производил, при этом в расчете завышены тарифы, также сослался на то обстоятельство, что на сегодняшний день он не имеет доходов для оплаты долга.
Изучив доводы иска, доводы стороны ответчика, исследовав письменные доказательства, суд признает исковые требования истца АО «Регионгаз- инвест» подлежащими удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по (место расположения обезличено) находится в собственности ФИО1 (л.д. 43), которая умерла ../../.... г. (л.д. 33 - актовая запись).
В спорном жилом помещении начиная с 15 июля 2011 года и в течение спорного периода времени зарегистрирован и фактически проживает ФИО2 который является сыном ФИО1, поэтому в силу положений Гражданского кодека РФ он является наследником первой очереди после смерти ФИО3
Истец предъявляя требования указал, что оказывает услуги по поставке ГВС и отопления в помещение по адресу: (место расположения обезличено) в связи с чем, производится начисление платы, что подтверждается выпиской по лицевому счету №... и сверкой расчетов из которой следует, что оплата услуг не в полном объеме производилась до мая 2022 года, а после указанного времени оплата не вносится.
В соответствии с положениями ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в структуру платы за жильё для собственников и нанимателей жилых помещений включена плата за коммунальные услуги.
Положения, устанавливающие обязанность граждан своевременно вносить плату за жилое помещение, закреплены в ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Обязанность своевременного внесения платы за коммунальные услуги установлена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307.
В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Спорное жилое помещение до октября 2021 года находилось в собственности ФИО1, однако после её смерти сын ФИО2 вступил во владение наследством - жилым помещением по (место расположения обезличено) проживая в нем и имеет регистрацию, следовательно он обязан вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Ответчик ФИО2 в период с 01.10.2021 года по 01.09.2022 года пользовался жилым помещением, однако оплату ГВС и отопления в полном объеме не производил.
Представленный истцом расчет задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления начиная с 01.10.2021 по 01.09.2022 года, стороной ответчика не оспорен, в связи с чем, суд полагает обоснованным взыскание в пользу истца образовавшейся суммы долга в размере 7 831 руб. 44 коп.
Требования истца о взыскании суммы пени подлежат удовлетворению частично в силу следующего.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абз. 2 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Истцом суду представлены расчет суммы истцом суду представлены расчет суммы пени включающий период с 01.01.2022 по 30.09.2022 года на сумму 626,95 руб., который проверен судом, он является математически верным. Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнял обязанности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению. До настоящего времени задолженность не погашена, ответчиком не предпринимаются меры для её погашения.
Исходя из буквального толкования вышеуказанных норм закона, с учетом обстоятельств по делу, установленных судом, исковые требования АО «Регионгаз- инвест» в части взыскания суммы пени подлежат удовлетворению. Вместе с тем, с учетом соотношения суммы основного долга и сумой пени, с учетом принципа разумности, справедливости и соразмерности нарушения обязательств, необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов истца и ответчика, который ссылается на тяжелое материальное положение, суд полагает необходимым с применением положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ снизить сумму пени до суммы 300 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом размера подлежащий взысканию суммы долга, с ответчика, подлежит взысканию государственная пошлина в пользу АО «Регионгаз- инвест» в размере 400 руб., которая была уплачена истцом при подаче иска в суд (л.д. 5-6).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Регионгаз- инвест» к наследникам ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (№...) в пользу АО «Регионгаз – инвест» (№...) задолженность по оплате горячего водоснабжения и отопления за период с 01 октября 2021 года по 30 сентября 2022 года в размере 7 831 рубль 44 копейки, сумму пени за период с 01 января 2022 года по 30 сентября 2022 года в размере 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, итого взыскать - 8 531 рубль 44 копейки.
В остальной части исковые требования АО «Регионгаз – инвест» - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Мотивированное решение изготовлено – 19 декабря 2023 года.
Судья В.В. Марамзина