УИД 25RS0003-01-2022-005487-22

№ 2-992/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.,

при секретаре Гутник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с данным иском указав, что 20.01.2019 между сторонами заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 111 507,00 рублей, сроком на 84 месяца под 19,90 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался погашать кредит ежемесячно, а также уплачивать проценты по нему. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. По состоянию на 22.08.2022 размер полной задолженности по кредиту составил 107 719,20 рублей. Просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 107 719,20 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 3 354,38 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела судом извещен 06.02.2023 по месту его регистрации, что подтверждает уведомление о вручении заказного отправления с почтовым идентификатором 80086581732048, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания суду не предоставлял.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, 20.01.2019 между ФИО1 и Банком заключен кредитный договор <***> в электронном виде на получение потребительского кредита, в соответствии с п.п. 1-4 которого заемщику предоставлен «потребительский кредит» в размере 111 507,00 рублей под 19,90 %, сроком на срок 84 месяца.

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита, Общим условиям предоставления кредитов, ответчик согласился погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 12 индивидуальных условий договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Аналогичные требования указанные в Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительских кредит.

Требованием от 22.07.2022 ФИО1 извещен о досрочном возврате суммы кредита с начислением процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 21.08.2022.

Однако доказательств погашения задолженности со стороны ответчика как на дату предъявления иска, так и на дату рассмотрения дела не представлено.

Расчет, представленный Банком, суд признает верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца и взыскания с ФИО1 суммы долга по состоянию на 22.08.2022, в размере 107 719,20 рублей, из которых 90 616,28 рублей - сумма основного долга, 17 102,92 рубля - задолженность по процентам.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 3 354,38 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 20.01.2019 <***> в размере 107 719,20 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3 354,38 рубля.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий