Дело № 2-1541/2025

УИД 59RS0011-01-2025-001721-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 07 июля 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Шварёвой Д.В.,

с участием истца/ответчика ФИО1,

ответчика/истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ....., ..... ФИО3 об установлении места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, по встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 об установлении места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Березниковский городской суд Пермского края с исковым заявлением к ФИО2, ..... ФИО3 об установлении места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявления указал, что ФИО1 приходится братом ФИО2, умершего ...... При жизни ФИО2 принадлежала квартира, расположенная по адресу...... В установленный срок к нотариусу не обратился, в связи с тем, что искал документы, подтверждающие родство. Просил установить место открытия наследства по адресу: ...... Восстановить срок для принятия наследства, признать истца принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ......

Протокольным определение от ..... к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ..... ЗМА и ЗАА, в лице законного представителя ФИО3,

..... судом принято к производству встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3 об установлении места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указано, что приходится сестрой ФИО2, умершего ...... При жизни ФИО2 принадлежала квартира, расположенная по адресу: ...... За квартирой присматривает она. В установленный срок к нотариусу не обратилась, в связи с тем, что искала документы, подтверждающие родство. Просила установить место открытия наследства по адресу: ...... Восстановить срок для принятия наследства, признать истца принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ......

В судебном заседании ФИО1 (ответчик по встречному иску) на заявлении настаивал, обосновав его доводами, изложенными в нем, со встречным иском согласен. Дополнил, что брат на день смерти проживал в свой квартире по адресу ......

Ответчик ФИО2 (истец по встречному иску) в судебном заседании в судебном заседании с исковыми требованиями согласна.

Законный представитель ответчиков ЗМА, ФИО4 - ФИО3 в судебном заседании с иском согласилась. Принимать наследство они не намерены, квартира по адресу: ..... куплена в ипотеку на ..... лет, платить её не намерены, более того, у детей ЗМА, ЗАА имеется своё жилье.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

Судом установлено, что ..... умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ВГ №, выданным ..... оЗАГС администрации г. Березники (л.д.8).

В силу ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 на момент смерти проживал по адресу: ....., принадлежащей ему на праве собственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что местом открытия наследства после смерти ФИО2 является ......

Установление данного факта необходимо для оформления наследственных прав.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что наследниками после смерти ФИО2 являются его брат по линии матери ФИО1 (л.д.10, 12, 13), его сестра ЗАА (л.д.55), а также дети ЗМА, ЗАА (л.д.24-25).

В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из правовой позиции, изложенной п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Учитывая, что причиной пропуска срока для принятия наследства со стороны ФИО1 и ЗАА послужила необходимость предоставления документов, подтверждающих родство с наследодателем, а также то, что обращение в суд их стороны последовало не позднее шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает возможным восстановить ФИО1, ФИО2 срок для принятия наследства и признать их принявшими наследство после смерти ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить, что местом открытия наследства ФИО2, ..... года рождения, умершего ....., является ......

Восстановить ФИО1, ..... года рождения, уроженцу ..... срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ..... года рождения, умершего ......

Восстановить ФИО2, ..... года рождения, уроженке ..... срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ..... года рождения, умершего ......

Признать ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., ФИО2, ..... года рождения, уроженку ..... принявшими наследство после смерти ФИО2, ..... года рождения, умершего ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме (.....).

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий И.А.Фоменко