Дело № 2-54/2023 (2-529/2022) УИД 33RS0020-01-2022-000996-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Юрьев-Польский 6 февраля 2023 года

Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Куприяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Юрьев-Польского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Юрьев-Польского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области (далее - ОСП Юрьев-Польского района) обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование указал, что в ОСП Юрьев-Польского района на исполнении находится сводное исполнительное производство № по взысканию с ФИО1 задолженности в пользу МИФНС России № 10 по Владимирской области и конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», а также исполнительского сбора на общую сумму, с учетом частичного погашения задолженности, <данные изъяты> руб.

По результатам исполнительного производства денежных средств на счетах и движимого имущества должника не обнаружено. Однако ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м, категория земель: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>.

В отношении указанного земельного участка с целью последующего обращения взыскания наложен запрет на совершение регистрационных действий.

В связи с чем, истец просит суд обратить взыскание на данный земельный участок.

В судебном заседании истец не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, представила заявление о признании иска.

Представители третьих лиц - МИФНС России № 10 по Владимирской области, конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в суд не явились.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона РФ от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст.446 ГПК РФ.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что в ОСП Юрьев-Польского района на исполнении находится сводное исполнительное производство № по взысканию с ФИО1 задолженности в пользу МИФНС России № 10 по Владимирской области и конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», а также исполнительского сбора на общую сумму, с учетом частичного погашения задолженности, <данные изъяты> руб.

До настоящего времени задолженность должником не погашена.

В рамках исполнительного производства денежных средств на счетах и движимого имущества должника не обнаружено, при этом установлено, что ФИО1 на права собственности принадлежит земельный участок №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с разрешенным использованием для ведения садоводства.

Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку указанная сумма задолженности является существенной, а добровольные действия по погашению долга должником носит нерегулярный характер.

Также условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Юрьев-Польского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области к ФИО1 (<данные изъяты>) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.С. Гаврилин