Решение по делу № 2-58/2025 от 22.05.2025

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> <адрес>

Гавриловский районный суд <адрес> в составе:

судьи ФИО6

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор займа №. <данные изъяты>» предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>., со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступил права (требования) по договору займа № <данные изъяты>» (договором об уступке прав (требований) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив в его адрес соответствующее уведомление.

В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа № составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по оплате процентов;<данные изъяты> задолженность по оплате штрафов.

Ссылаясь на статьи 310, 809, 810 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность по договору займа № в сумме <данные изъяты>.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.; расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.; а так же почтовые расходы, связанные с отправкой искового заявления в размере <данные изъяты>.

Истец <данные изъяты>» о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, причину неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства, и приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809, ст.810, ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор займа №. <данные изъяты>» предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>., со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» уступил права (требования) по договору займа № <данные изъяты>» (договором об уступке прав (требований) <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа № составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по оплате процентов;<данные изъяты> задолженность по оплате штрафов.

Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской из Системы <данные изъяты> (л№).

Наличие и размер задолженности по кредитному договору подтверждены расчетом цены иска.

ФИО1 задолженность не оплатил.

Доказательств, опровергающих доводы истца и размер задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено в адрес ответчика уведомление о уступке права требования и досрочном погашении кредита.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб.: по основному долгу <данные изъяты>, по уплате процентов - <данные изъяты>, штрафы - <данные изъяты> поступившие платежи - <данные изъяты>.

Судом принимается выполненный истцом расчет заложенности как соответствующий условиям договора.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что расчет является арифметически неверным, в расчете общей задолженности истцом допущена арифметическая ошибка, приведшая к излишнему предъявлению к взысканию <данные изъяты>

При сложении сумм задолженности по основному долгу, процентам и по штрафам, в исковом заявлении указана итоговая сумма, предъявленная к взысканию с ответчика в <данные изъяты>., тогда как фактически она равна <данные изъяты>. На этом основании суд взыскивает с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела расходы на оплату услуг представителя (ст.94 ГПК РФ).

Истцом заявлено требование на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>

Понесенные истцом судебные расходы, учитывая объем и сложность выполненной представителем работы, время, затраченное на подготовку правовой позиции по рассматриваемому спору, сложность дела, требования разумности и соразмерности, суд признает необходимыми и связанными с производством по делу, их размер подтвержден договором об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, счет на оплату услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л<данные изъяты>).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абз.8 ст.94 ГПК РФ).

Почтовые расходы истца за направление искового заявления ответчику в размере <данные изъяты> подтверждены <данные изъяты>), связаны с производством по делу, в связи с чем, подлежат взысканию с ФИО1

Арифметическая ошибка в сумме определенная истцом к взысканию повлекла ошибку в размере судебных расходов по оплате государственной пошлины, размер которой составит <данные изъяты>., которая в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>).

Излишне уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты>. (разница между уплаченной госпошлиной <данные изъяты>. и той, которая подлежала оплате <данные изъяты>) вернуть в порядке, установленном п. 3 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>., а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Вернуть <данные изъяты>» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: <данные изъяты>

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: <данные изъяты>а