5-2347/22

77RS0027-02-2022-022813-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес, 23 ноября 2022 года

адрес

Судья Тверского районного суда адрес ФИО1, с участием фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, официально нетрудоустроенного, разведенного, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил неповиновение законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно.

22 ноября 2022 года в 15 часов 10 минут по адресу: адрес фасада Белорусского железнодорожного вокзала был обнаружен гражданин ФИО2 фио в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и нравственность, который нецензурно выражался бранью в общественном месте, что имело признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.21 КоАП РФ. На неоднократные законные требования сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации прекратить противоправные действия и нарушать общественный порядок, проследовать в ЛО МВД России на адрес, гражданин фио не реагировал и ответил отказом, в результате чего с применением физической силы был сопровожден в ЛОМВД России на адрес для составления административного материала.

фио в судебном заседании вину признал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, которое подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 22 ноября 2022 года в 15 часов 10 минут по адресу: адрес гражданин фио находился в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в ЛО МВД России на адрес, на что гражданин фио ответил отказом, в результате чего с применением физической силы был сопровожден в ЛОМВД России на адрес для составления административного материала;

- протоколами об административном задержании и доставлении фио в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом и письменными объяснениями сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации фио, фио, ФИО3 фиофио, согласно которым 22 ноября 2022 года в 15 часов 10 минут по адресу: адрес фасада Белорусского железнодорожного вокзала ими был выявлен гражданин ФИО2 фио в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и нравственность, который нецензурно выражался бранью в общественном месте, что имело признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.21 КоАП РФ. На их неоднократные законные требования прекратить противоправные действия и нарушать общественный порядок, проследовать в ЛО МВД России на адрес, гражданин фио не реагировал и ответил отказом, в результате чего с применением физической силы был сопровожден в ЛОМВД России на адрес для составления административного материала;

-актом медицинского освидетельствования, согласно которому у фио установлено состояние опьянения.

Вопреки доводам стороны защиты, собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами. Письменные объяснения сотрудников полиции являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку отобраны в соответствии с требованиями закона, перед дачей объяснений сотрудники полиции были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается непосредственно в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так, собранными по делу и исследованными доказательствами подтверждается, что фио при изложенных обстоятельствах, своими действиями воспрепятствовал исполнению сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с положениями статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Доставление и задержание фио проведено при наличии оснований, предусмотренных ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности выявленного правонарушения, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами, фио при изложенных выше обстоятельствах не выполнил законных требований сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, направленных на пресечение совершения административного правонарушения.

Данные требования сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации являлись законными, поскольку были высказаны при осуществлении ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность фио установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности фио и полагает возможным назначить ему наказание, только в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – с 15 часов 10 минут 22 ноября 2022 года.

Исполнение постановления возложить на войсковую часть 5129 Федеральной службы войск Национальной гвардии.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья