ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Магистральный 25 октября 2022 г.

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Семеновой О.В.,

при секретаре Бойковой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-324/2022 (УИД 38RS0014-01-2022-000450-63) по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, обучаясь по очной форме обучения.

О своем отчислении в мае 2020 года из учебного заведения ФИО1 в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, своевременно не сообщил, несмотря на предупреждение о необходимости безотлагательно извещать об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. Как следствие, социальная пенсия по случаю потери кормильца выплачивалась ему в период с 01.06.2020 по 31.05.2021 необоснованно.

В результате этого образовавшаяся переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 87923-52 руб. подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме (л.д. 3-4).

Представитель истца Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ гражданское дело № 2-324/2022 (УИД 38RS0014-01-2022-000450-63) по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Право на социальную пенсию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (подпункт 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона).

Статьей 13 приведенного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях».

В силу положений статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дальше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с частью 5 статьи 26 указанного Федерального закона пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрены случаи, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату.

Судом установлено, что 31.10.2017 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) в электронном виде из личного кабинета застрахованного лица на сайте ПФР с просьбой назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона № 166-ФЗ (л.д. 5-7, 8, информация программного комплекса Клиентской Службы ПФР).

При этом ФИО1 предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (подпункт «а» пункта 4 заявления о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) (л.д. 6 с обратной стороны).

На основании решения УПФ РФ (ГУ) в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонного) (Казачинско-Ленский район) от 08.11.2017 ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона № 166-ФЗ (л.д. 9).

По состоянию на 10.10.2017 ФИО1 обучался в ГБПОУ «УМТ» по очной форме обучения.

Начало обучения 11.09.2017, окончание обучения 30.06.2021 (л.д. 10).

03.06.2021 Государственным учреждением – Центром по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Иркутской области выявлен факт излишней выплаты социальной пенсии по СПК за период с 01.06.2020 по 31.05.2021 в сумме 87923-52 руб. в связи с отчислением ФИО1 из учебного заведения.

Пенсия за период с 01.06.2020 по 31.03.2021 - 72880 руб. (7288 руб. х 10 месяцев);

Пенсия за период с 01.04.2021 по 31.05.2021 - 15043-52 руб. (7535-79 руб. х 2 – 28-06 руб. (возврат)) (л.д. 11, 12, 13).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит иск Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из положения части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Получение ответчиком ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца во время обучения по очной форме в организации, осуществляющей образовательную деятельность, не оспорен кем-либо в судебном заседании.

В мае 2020 года ФИО1 отчислен из учебного заведения, о чем орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, он не известил, продолжив получать пенсию, причинив тем самым, неосновательно обогатившись, ущерб данному органу в размере 87923-52 руб.

Случаев, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ, судом не установлено.

Таким образом, переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 87923-52 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 2837-71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (документ, удостоверяющий личность, №) в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (ИНН №) излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 87923-52 руб.

Взыскать с ФИО1 (документ, удостоверяющий личность, №) государственную пошлину в бюджет Казачинско-Ленского муниципального района в размере 2837-71 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий