Дело №
24RS0№-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2025 года пгт.Курагино
Курагинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Сергеева Ю.С.
при секретаре - Ткачёвой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации поселка <адрес>, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Курагинский районный суд с иском к администрации поселка <адрес>, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. После её смерти осталось имущество в виде: 1/2 доли в праве квартиры общей площадью 67,3 кв.м., расположенной по адресу: пгт.<адрес>, <адрес> <адрес> 1/2 доли в праве земельного участка площадью 581 кв.м. по вышеуказанному адресу. Наследниками по закону являются – истец и сестра ФИО6 Сестра не претендует на наследственное имущество оставшееся после смерти их матери ФИО2 Истец фактически вступила в права наследства, оформила свои права на 1/2 долю в праве на квартиру и земельный участок, приняла меры к сохранности наследственного имущества, произвела необходимые расходы по жилому помещению, оплатила за свой счёт долги наследодателя.
Истец ФИО1 исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить.
Представитель истца по устному соглашению ФИО8 поддержал требования своего доверителя, суду пояснил, что истец ФИО1 является наследником на имущество умершей ФИО9 и по завещанию и по закону, ответчик ФИО6 не претендует на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2, спора никакого нет.
Представитель ответчика – Администрации поселка Курагино в зал суда не явился, о времени и месте слушания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.99), не возражал удовлетворить требования истца.
Ответчик ФИО6 в зал суда не явилась о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом (л.д.96), представила заявление, в котором с иском согласна, просит дело рассмотреть в её отсутствии (л.д.35).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12г. № 9 ( в ред. от 24.12.2020 г.) « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО4, после заключения брака ФИО4 была присвоена фамилия ФИО2 (л.д.10).
В браке ФИО3 и ФИО2 родились дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по браку ФИО6 л.д.29) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8,28).
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.
Как следует из наследственного дела, открытого в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась дочь умершей – ФИО1. (л.д.39 оборотная сторона). ФИО11 ФИО12 ФИО3 – внук умершей ФИО2 отказался от своей доли на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу ФИО1, о чем свидетельствует заявление (л.д.41).
Как следует из Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Курагинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследником на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 явилась её дочь ФИО1, наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: РФ, <адрес>, муниципальный район Курагинский, городское поселение <адрес>, переулок Братьев Бухаркиных, земельный участок 20/1, а также из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.44,45).
Согласно договора купли-продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 купила квартиру из трех комнат общей площадью 72, в том числе жилой площади 45,6 кв.м. и земельный участок площадью 584 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес> Договор был зарегистрирован Курагинским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).
ФИО2 являлась правообладателем земельного участка площадью 584 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пер. Бр.Бухаркиных, 20-1 на основании свидетельства о праве собственности на землю серии № № выданного комитетом по земельным ресурсам <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).
Как следует из Выписка из ЕГРН правообладателем на 1/2 долю в праве собственности права на квартиру и 1/2 долю в праве земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пер.Братьев Бухаркиных, 20-1 является ФИО1 (л.д.22-23), на 1/2 долю в праве квартиры и земельного участка права не зарегистрированы.
Таким образом, после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, её дочь ФИО1 фактически приняла наследство в виде 1/2 доли в праве – квартиры с земельным участком по адресу: <адрес>, пгт Курагино, <адрес>, поскольку в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества оставшееся после смерти ФИО2, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть указанного имущества, несла за свой счёт расходы по содержанию указанного имущества, оплачивала коммунальные услуги, следила за сохранностью наследственного имущества.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о признании права собственности на 1/2 долю квартиры с 1/2 долей земельного участка, расположенные по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к администрации поселка <адрес>, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 04 22 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью 67,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 04 22 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения <адрес>, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 581 кв.м. расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.
Председательствующий: Ю.С.Сергеев
Мотивированный текст решения суда изготовлен 2 июля 2025 года