Решение

Именем Российской Федерации

13.12.2022 г.адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8953/2022 по иску ... ... ... и ... ... к ... ... об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

Установил:

Истцы ... Н.А. и ... М.В. обратились в суд с иском к ... А.П. об обязании ответчик не чинить истцам препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. кв.38. В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками по 7/25 доли указанного жилого помещения, где ответчик ... А.П. является собственником 11/25 доли данного жилого помещения, однако чинит им препятствий в пользовании жилым помещением, тогда как ранее на основании решения суда определен порядок пользования квартирой.

В судебном заседании истец ... Н.А. на удовлетворении иска настаивала. В суд истец ... М.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В суд ответчик ... А.П. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В суд 3-е лица ГБУ МФЦ адрес, ГУ МВД адрес явку представителя не обеспечили.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ч. 1 ст. 30 адрес кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены Кодексом.

При наличии нескольких собственников спорного жилого дома положения ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

В силу ч. 2 ст. 1 адрес кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с абзацем первым ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Как следует из материалов дела, ... Н.А. и фио М,В. являются собственниками по 7/25 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, где ответчик ... А.П. является собственником 11/25 доли указанного жилого помещения. Из домовой книги следует, что по месту жительства по указанному адресу зарегистрированы: ... А.П., ...фио, фио иЕ.А., ... Н.А., ... М.В.

Согласно ЕЖД, квартира, расположенная по адресу: .Москва, адрес, состоит из двух комнат: изолированная жилая комната 18,60 кв.м., изолированная жилая комната 11,60 кв.м., соответственно всего жилой площади 30,20 кв., общая площадь 44,30 кв.м.

На основании решения Перовского районного суда адрес от 13.12.2012 г. по данному адресу был определен порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделить в пользование ... ... ... и ... ... комнату, размером 18,60 кв.м, в пользование ... ... комнату, размером 11,60, места общего пользования оставить в совместном пользовании.

Учитывая, что у сторон присутствуют конфликтные отношения, так как ранее неоднократно имелись судебные тяжбы, в том числе по определению порядка пользования квартирой, ... Н.А. обращалась в органы полиции, однако пользоваться жилым помещением истцы не могут, то при таких обстоятельствах, суд обязывает ... А.П. не чинить ... Н.А. и ...у М.В. препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: адрес..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Обязать ... ... не чинить ... ... ... и ...у Максиму Владиславовичу препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: