Решение по делу № 2-5473/2022 от 06.02.2023

№ 2-569/2023

УИД 76RS0014-01-2022-004633-47

Изгот.06.02.2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 06 февраля 2023 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о возмещении затрат, понесенных на обучение,

установил:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных на его обучение, в размере 31 347 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 141 рубль 00 копеек.

В обоснование исковых требований указывает, что 30.07.2019 года между ОАО «РЖД» и ФИО1 был заключен договор №99/2019 о целевом обучении по специальности <данные изъяты> специализации <данные изъяты> осуществляемом Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Российский университет транспорта» (РУТ (МИИТ)). Согласно п. 4 договора гражданин обязался после окончания обучения прибыть в структурное подразделение ОАО «РЖД» для заключения с организацией трудового договора не позднее, чем через три месяца со дня получения документа об образовании и квалификации, отработать в структурном подразделении ОАО «РЖД» не менее 3 лет после окончания обучения.

В случае неисполнения обязательств пор трудоустройству ФИО1 обязан возместить организации в течение 2 месяцев расходы, связанные с предоставлением гражданину мер социальной поддержки, в том числе, расходов, связанных с оказанием образовательных услуг.

На основании приказа от 25.04.2022 года ФИО1 был отчислен за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Истцом были понесены расходы на обучение ФИО1 в общей сумме 31 347 рублей 00 копеек.

17.05.2022 года ответчику было направлено уведомление о необходимости возместить ОАО «РЖД» понесенные расходы на обучение, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на обучение, в сумме 31 347 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 141 рубль 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30.07.2019 года между ОАО «РЖД» и ФИО1 был заключен договор №99/2019 о целевом обучении по специальности <данные изъяты> специализации <данные изъяты> осуществляемом Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Российский университет транспорта» (РУТ (МИИТ)). Согласно п. 4 договора гражданин обязался после окончания обучения прибыть в структурное подразделение ОАО «РЖД» для заключения с организацией трудового договора не позднее, чем через три месяца со дня получения документа об образовании и квалификации, отработать в структурном подразделении ОАО «РЖД» не менее 3 лет после окончания обучения.

В соответствии со ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

В соответствии со ст. 207 ТК РФ лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается. В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Как следует из материалов дела, затраты ОАО «РЖД» на обучение ФИО1 составили 31 347 рублей 00 копеек, которые, в силу вышеизложенного, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца в его пользу с ответчика подлежит взысканию уплаченная по делу государственная пошлина в размере 1 141 рубль 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы, понесенные на его обучение, в размере 31 347 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 141 рубль 00 копеек, а всего 32 488 рублей 00 копеек

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья А.А.Доколина