№2а-2628/2023
56RS0023-01-2023-001407-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 07 июля 2023 года
Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Гречишниковой М.А.,
при секретаре Многолетней М.Е.,
с участием административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к филиалу МЧ-3 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, филиалу ТБ-1 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, Управлению медико-санитарного обеспечения ФСИН России, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействия) и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать действия медицинских работников МЧ-3 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, филиалу ТБ-1 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России неправомерными, незаконными, нарушающими конституционные права истца, взыскать с ответчиков компенсацию вреда здоровью и морального вреда в результате действий (бездействия) сотрудников ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, взыскать в пользу административного истца с Российской Федерации в лице Управления медико-санитарного обеспечения ФСИН России за счет казны РФ компенсацию за нарушение конституционных прав гражданина РФ, за причиненный вред его здоровью и моральный вред в сумме 2 000 000 рублей.
В судебном заседании административного просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, свое заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поданном ранее в письменном виде, поддерживает.
Административные ответчики представители филиала МЧ-3 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, филиала ТБ-1 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, Управления медико-санитарного обеспечения ФСИН России, Министерства финансов Российской Федерации, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствии.
Рассмотрев ходатайство административного истца об отказе от административного искового заявления, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Пунктом 3 указанной статьи установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части
Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца, и не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять ходатайство административного истца об отказе от административного иска о признании незаконными действий (бездействия) и компенсации морального вреда, и прекратить производство по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ФИО1 к филиалу МЧ-3 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, филиалу ТБ-1 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, Управлению медико-санитарного обеспечения ФСИН России, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействия) и компенсации морального вреда.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1, к филиалу МЧ-3 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, филиалу ТБ-1 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, Управлению медико-санитарного обеспечения ФСИН России, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействия) и компенсации морального вреда, - прекратить в связи с отказом административного истца от иска в полном объеме.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подача частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.А.Гречишникова