КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 сентября 2022 г. г.о. Тольятти

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску ФИО3 к ФИО7 к о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в котором просила суд признать квартиру по адресу <адрес>, б-р Татищева, 20-86, кадастровый №, общей долевой собственностью истца и ответчика; Определить в ней долю ответчика, ФИО2, в размере 427/1000 доли, признать за ФИО7 право собственности на 427/1000 доли в указанной квартире; признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 73/1000 доли в указанной квартире; признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 73/1000 доли в указанной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал встречное исковое заявление, в котором просил суд определить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 790/1000 доли, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 70/1000 доли, несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 70/1000 доли, несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 70/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 445028, <адрес>, бульвар Татищева, <адрес>, кадастровый № (л.д. 31-34).

В ходе судебного разбирательства истцом ФИО7 были уточнены исковые требования, просила суд признать квартиру по адресу <адрес>, б-р Татищева, 20-86, кадастровый №, общей долевой собственностью истца и ответчика; определить в ней долю ответчика ФИО2 в размере 778/1000 доли, признать за ФИО7 право собственности на 74/1000 доли в указанной квартире; признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 74/1000 доли в указанной квартире; признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 74/1000 доли в указанной квартире (л.д. 128).

В судебное заседание истец ФИО7 не явилась. О дате, времени и месте слушания дела судом извещалась. В материалах дела от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивает (л.д. 127).

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. В материалах дела от представителя ответчика ФИО2 имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с уточненными исковыми требованиями ФИО7 соглашался (л.д. 130).

Третье лицо ООО «Нефтяной продукт» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. О причине его неявки суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от третьего лица до начала судебного заседания в суд не поступало.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи.

Из п.1 ст. 38 Семейного кодекса РФ следует, что раздел общего имущества может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе - доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

В соответствии со ст.256 ГК РФимущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст. 34 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требования любого из супругов.

Как установлено судом, между ФИО13 (ФИО8) П.В. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, который расторгнут мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака была приобретена квартира, находящаяся по адресу <адрес>, б-р Татищева, 20-86, кадастровый №, кадастровая стоимость — 1 437 096 руб.

Квартира куплена в кредит, кредитный договор в 2011 году заключен с АО «Банк развития технологий и сбережений» (далее - РТС-Банк).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ РТС-Банк признан несостоятельным (банкротом), определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Нефтяной продукт» перешли все права, принадлежавшие РТС-Банку на дату принятия определения о завершении конкурсного производства (в том числе права собственности на движимое и недвижимое имущество и права требования), за исключением прав, которые в силу закона не могут переходить к другим лицам, залогодержателем в настоящее время является ООО «Нефтяной продукт».

В связи с рождением второго ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ r.p. (первым был сын, умерший в годовалом возрасте), супруги получили через пенсионный фонд РФ средства на основании государственного сертификата на материнский семейный) капитал, выданный на имя ФИО7

Ответчик ФИО2 в свою очередь при получении сертификата подписал обязательство, удостоверенное нотариусом, о том, что он обязуется в течение шести месяцев после снятия обременения (в силу закона) с вышеуказанной квартиры, оформить ее в установленном законодательством порядке в общую собственность родителей, детей с определением размера долей по соглашению.

Главным Управлением пенсионного фонда Российской Федерации вынесено решение о направлении средств на улучшение жилищных условий семьи ФИО13, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ.

Полученные средства материнского капитала были направлены на частичное погашение кредита, полученного на приобретение жилья.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, стал собственником 1/3 (одной трети) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Данное имущество было личной добрачной собственностью Ответчика, которое ему досталось после смерти родного отца в наследство по закону.

Перед покупкой спорной однокомнатной квартиры, ФИО2 реализовал свою 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, и из этих денежных средств, 585 000, 00 (Пятьсот восемьдесят пять тысяч) рублей он уплатил как первоначальный взнос для покупки 1-комнатной спорной квартиры (п.3.1.2.) договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО2 заключили Брачный договор <адрес>0 и заверили (удостоверили) его нотариусом ФИО11, которым определили имущественные и правовые взаимные обязанности, как в период брака, так в случае его прекращения. Условия составленного брачного договора с ДД.ММ.ГГГГ (более 10 лет) сторонами не оспаривались, судебного решения не выносилось.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон № 256-ФЗ).

В силу части 4 статьи 10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Законом № 256-ФЗ определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности (общая долевая), возникающей у них на приобретенное жилье.

Ввиду специального целевого назначения, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними без учета интересов детей, которые должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенной (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Распределение долей в квартире - единственное и обязательное условие покупки квартиры на материнский капитал. Материнский капитал и все, что связано с правом на него, получением и распоряжением им, установлено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон о маткапитале).

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона о материнском капитале средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:

- на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения;

- на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 Закона о материнском капитале лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

Согласно ч. 4 ст. 10 Закона о материнском капитале лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Исходя из выше указанного, раздел спорного жилого помещения подлежит разделу исходя из следующего.

1385000 рублей – стоимость квартиры согласно договора купли-продажи,

408960 – материнский капитал.

Расчет долей членов семьи в доле, купленной на материнский капитал:

408960 /4 = 102240 рублей – доля каждого члена семьи в материнском капитале.

Распределение долей:

ФИО7, несовершеннолетние дети ФИО4, ФИО4 – 102240*3= 306720 рублей,

ФИО2 1385000-306720 = 1078280 рублей.

Итого каждому члену семьи причитается: отцу ФИО2 – 1078280 рублей, матери ФИО7, дочерям ФИО4, ФИО4 – по 102240 рублей.

В пересчете на доли:

Матери ФИО7, дочерям ФИО4, ФИО4 102240/1 385000, по 74/1000 доли каждой, отцу ФИО2 1078280/1 385000 = 778/1000 доли.

В ходе судебного разбирательства истцом были уточнены исковые требования, был предложен следующий вариант определения долей в жилом помещении квартире, расположенной по адресу <адрес>, б-р Татищева, 20-86, кадастровый №: за ФИО2 778/100 доли, за ФИО7 74/100 доли, за ФИО4 74/100 доли, за ФИО4 74/100 доли.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного разбирательства с данным вариантом раздела имущества согласился, также уточнил свои встречные исковые требования, просил также определить доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>, б-р Татищева, 20-86, кадастровый №: за ФИО2 778/100 доли, за ФИО7 74/100 доли, за ФИО4 74/100 доли, за ФИО4 74/100 доли.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО7 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и встречные требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и встречные исковые требования ФИО3 к ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества– удовлетворить.

Признать жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, бульвар Татищева, <адрес>, кадастровый №, общей долевой собственностью ФИО7 и ФИО3.

Произвести раздел общего имущества супругов следующим образом.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспортные данные 36 05 033428) право собственности на 778/1000 доли в жилом помещении: квартире, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Татищева, <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспортные данные 36 09 218771) право собственности на 74/1000 доли в жилом помещении: квартире, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Татищева, <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (свидетельство о рождении II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 74/1000 доли в жилом помещении: квартире, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Татищева, <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (свидетельство о рождении II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 74/1000 доли в жилом помещении: квартире, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Татищева, <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ

Судья

подпись

Е.В. Воронкова

Судья Е.В. Воронкова

Секретарь ФИО9

УИД: 63RS0№-74

Подлинный документ подшит в гражданском деле № и находится в производстве Автозаводского районного суда <адрес>