Дело № 5-36/2023

31RS0024-01-2023-000419-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шебекино 09 марта 2023 г.

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Лаевский В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, разведенного, образование среднее специальное, проживающего по месту регистрации: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 ФИО8 совершил нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

08.03.2023 в 18 часов 10 минут ФИО2 ФИО9 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в подъезде <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, стучал во входные двери квартир, чем нарушал общественный порядок, проявляя тем самым явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 ФИО10 виновным себя в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что 08.03.2023 после обеда он употребил около 150-200 грамм водки после чего решил приобрести цветы и поздравить женщин в подъезде с праздником 8 Марта. Купив цветы, он пошел к соседям для того, что бы их вручить. Увидев его на лестничной площадке, ФИО3, с которой у него сложились неприязненные отношения, вызвала сотрудников полиции, которые задержали его, так как он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Показания ФИО2 ФИО11 отрицавшего факт нарушения им общественного порядка, судья расценивает как избранный им способ защиты от административного преследования и наказания, так как доводы ФИО2 ФИО12 опровергаются показаниями свидетелей.

Вина ФИО2 ФИО13 в совершении правонарушения, помимо его собственных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, процессуальными и другими документами.

Свидетель ФИО3 пояснила, что 08.03.2023 г. её сосед ФИО2 ФИО14 находился на лестничной площадке <адрес>, кричал, выражался нецензурно, сильно стучал в двери <адрес> связи с чем она вызвала сотрудников полиции №

Свидетель ФИО4 пояснила, что 08.03.2023 её сосед ФИО2 ФИО15 стучал в дверь её квартиры, громко кричал и выражался нецензурной бранью. Она испугалась и обратилась в полицию №

Показания свидетелей судья признает допустимыми доказательствами по делу, так как они последовательны, непротиворечивы, свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора свидетелями ФИО2 ФИО16 судебном заседании не установлено.

08.03.2023 в 16 часов 55 минут в дежурную часть ОМВД России по Шебекинскому городскому округу поступило сообщение от ФИО3 о том, что на площадке в подъезде по адресу: <адрес> буянит ФИО2 ФИО17 №

В 18 часов того же дня в дежурную часть вновь поступило сообщение от ФИО3 о том, что ФИО2 ФИО18 ломится в дверь к пожилой соседке № а так же в её дверь №

В 18 часов 05 минут того же дня в дежурную часть поступило сообщение от не представившегося мужчины о том, что в дверь <адрес> ломится ФИО2 ФИО19 №

08.03.2023 ФИО2 ФИО20 доставлен в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и задержан в порядке ст. 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

08.03.2023 в отношении ФИО2 ФИО21 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершенного им правонарушения.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО2 ФИО22 в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО2 ФИО23 по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено ФИО2 ФИО24 умышленно, так как он осознавал, что нормы социального поведения запрещают употребление нецензурной лексики в общественном месте, а так же нарушать покой граждан, предвидел, что употребляя нецензурную брань в общественном месте, а так же стуча в дверь чужой квартиры, нарушит нормы поведения и проявит тем самым неуважение к обществу, и сознательно допускал возможность наступления указанных общественно опасных последствий.

При исследовании личности ФИО2 ФИО25 судьей установлено, что он привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в браке не состоит, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеет, не имеет постоянного места работы и источника дохода, страдает хроническими заболеваниями сердечно-сосудистой системы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 ФИО26 судья признает частичное признание вины, <данные изъяты>

Так же при назначении ФИО2 ФИО27 наказания суд принимает во внимание <данные изъяты> ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 ФИО28 судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Совершение правонарушения повторно судья признает исключительным обстоятельством и считает, что ФИО2 ФИО29 подлежит наказанию в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО2 ФИО30 административного ареста, в судебном заседании не установлено №

В соответствии с ч.3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок административного ареста ФИО2 ФИО31 подлежит зачету срок административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.10, 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 ФИО32 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 ФИО33 исчислять с 18 часов 25 минут 08.03.2023.

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление об административном аресте ФИО2 ФИО34 подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу для организации исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Шебекинского районного суда подпись В.В. Лаевский